정세에 대한 냉철한 분석과 저항이 필요

[새책] 『마르크스21, 6호』(2010년 여름, 책갈피)

진보좌파의 무능함은 실천과 이론 진영 모두에게 동일하면서 조금은 다른 고민을 던져주고 있다. 특히 노동계급의 의식변화는 현실적으로 현장에서나 이에 너무 둔감한 이론 진영 모두에게는 커다란 고민거리이자 돌파해야할 절대적인 과제이다. 그런 측면에서 <진보평론>과 <문화과학>으로 대표되는 진보좌파 진영의 계간지들이 제 역할을 못하고 표류하는 사이 <마르크스21>의 등장은 한편으로는 반가웠지만 다른 한편으로는 우려스러웠다. 그것은 ‘다함께’라는 특정 조직의 이론지이기 때문에 마르크스주의 연구와 내용이 풍부해져야할 상황에서 오히려 협소해 질것으로 추정되기 때문이다. 그럼에도 <마르크스21>이 진보좌파의 활성화에 기여하기를 바라마지 않는다.

이번에 발행된 <마르크스21> 6호는 천안함 사건을 통해 본 동아시아 질서 변동과 한반도, 유럽의 위기와 저항, 낙태 윤리 논쟁과 낙태권 운동을 <초점>에서 다루고 있다.

김하영의 ‘천안함 사건을 통해 본 동아시아 질서 변동과 한반도’는 천안함 사건이 긴장을 부추겨 온 이명박 대북정책의 무능과 실패, 미국의 상대적 패권 위축과 중국의 부상, 그리고 이런 변동이 낳는 지정학적 효과, 동아시아에서 패권 위축을 만회하려는 미국의 전략과 그 전략에서 ‘북한 위협’ 카드의 용도 등을 보여 준다고 주장한다. 특히, 이 글은 최근 미국발 금융 위기가 미중 간 세력관계 변동에 미친 영향, 경제 위기로 중미 간 경제적 경쟁과 지정학적 경쟁이 심화되는 양상을 보여 준다.

알렉스 캘리니코스의 ‘유럽의 위기와 저항’은 과연 좌파가 최근의 세계 자본주의 위기에 서투르게 대응하다가 중대한 정치적 기회를 놓쳐 버렸는가 하는 질문에 흥미롭게 답하는 글이다. 캘리니코스는 경제가 빠르게 회복하지 못할 것이며, 민간 부채의 엄청난 증가에서 시작된 이번 경제 위기가 이제 공공 부채의 위기로 전이된 국면을 지나고 있다고 주장한다.

최규진의 ‘낙태 윤리 논쟁과 낙태권 운동’은 최근 우파들의 낙태 시술 병원에 대한 형사 고발과 정부의 낙태 단속으로 촉발된 낙태 공격에 반대하고 나아가 낙태 합법화 운동에 기여하고자 쓴 글이다. 우파들이 낙태를 공격할 때 핵심 무기로 사용하는 윤리 문제, 태아 생명권 문제 제기를 정면으로 하나하나 반박한다. 또, 낙태 공격이 시작되고 있는 맥락을 이해하는 것이 중요하다며 미국의 낙태권 쟁취 운동의 사례에서 교훈을 이끌어 낸다.

<특집>에서는 중국 경제를 분석한 글 두 편과 알렉스 캘리니코스가 쓴 신자유주의와 대학 구조조정을 다룬 글이 실렸다.

이정구의 ‘갈림길에 선 중국 경제’는 세계경제 위기 속에서 빠르게 회복한 중국 경제가 과연 앞으로도 그 추세를 이어갈 수 있을지 분석한다. 미국발 경제 위기와 그에 대응하면서 중국 정부가 시행한 정책이 중국 경제에 미친 영향을 분석하고, 중국 경제 위기의 원인을 둘러싼 논쟁도 소개한다.

김용욱의 ‘중국 모델을 둘러싼 최근 좌파들의 논의’는 2000년대 중반부터 좌파 사이에서 증대하고 있는 ‘중국 모델’ 논의를 검토한다. 김용욱은 중국 모델을 대안으로 제시하거나 중국의 국제적 부상에 기대를 거는 국내외 좌파 논자들의 광범한 저작을 추적해 그들의 주장을 소개하고 비판한다.

그 외 최일붕의 ‘정의에 관한 마르크스주의적 관점 ― 존 롤즈 ≪정의론≫ 읽기’는 세계적으로 널리 읽히고 다양한 개혁주의적 논의의 바탕에 깔려 있는 롤즈 <정의론>의 핵심적 주장들을 마르크스주의 관점에서 비판한 글이다.

한규한은 ‘한국전쟁, 누구의 전쟁인가?’에서 한국전쟁은 분단이 고착화된 결정적 계기이기도 했거니와 민족 성원의 가슴에 상흔을 깊이 남기고 군국주의를 부추긴 비극이었음을 강조하고 있다. 한국전쟁이 진보적인 성격이 못 되고 그저 제국주의 열강들 간의 다툼이 한반도를 제한된 무대로 해서 격화된 것인지 보여 준다.

태그

한국전쟁 , 다함께 , 천안함 , 낙태권 , 중국경제 , 정의론

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
배성인(편집위원)의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 열린좌파가 닫힌좌파에게

    배선생 주장에 따르면, <마르크스21>의 등장은 한편으로는 반가웠지만 다른 한편으로는 우려(특정 정치조직‘다함께’)스럽다고 하셨는데, 진보평론(특정 정파가 아닌가)따라서 진보좌파 열린 사고 중요하고. 자신의 주장이 객관적 평가 받고 인정받기 위해 오히려 서로 다른 좌파의 목소리 받아드려야 하는데 모두 문걸어 잠그고 자신들만의 잔치가 문제죠. 야튼 그럼에도 불구하고 배선생과 공통 공유점, <마르크스21이나 진보평론>이 진보좌파의 활성화에 기여하기를 바라마지 않는다는 점이다. 건승하시길....

  • 시민

    다함께가 좌파는 맞긴 하나요...

  • 런던연합

    다함께는 좌파입니다. 비록 지역전선체이긴 하지만 말이죠

최신기사
기획
논설
사진
영상
카툰
판화

온라인 뉴스구독

뉴스레터를 신청하시면 귀하의 이메일로 주요뉴스를 보내드립니다.