언론의 재구성

한겨레, 6자회담에서 미국 모르쇠할 건가!

피플파워  / 2007년07월23일 11시33분

하주영/ 언론의 재구성 시간입니다. 이번 주 언론의 재구성에는 민중언론 참세상의 조수빈 기자 나오셨습니다. 안녕하세요.

조수빈/ 예 안녕하세요.

하주영/ 오늘은 어떤 내용 소개해주실 건가요.

조수빈/ 북한의 영변 핵시설 가동이 중단되었습니다. 핵활동 재개 55개월만이죠. 6자회담 참가국들은 18일부터 20일까지 수석대표 회의를 진행하는데요. 오늘은 이와 관련한 개혁언론 한겨레신문의 보도를 살펴보겠습니다.

하주영/ 아무래도 이번 6자회담에서 북한의 핵불능화 이행 조처와 미국 등의 대북 관계정상화 조처 등이 핵심으로 떠오를 것 같은데요. 이번 6자회담의 쟁점과 내용 어떤 것인지 요약해주시죠.

조수빈/ 213합의 2단계 이행조치에 따라본다면 가동 중단에 이은 다음 조치는 불능화로 이는 사실상 비핵화를 의미합니다.

이에 따라 이번 6자회담에서는 핵시설 가동 중단에 이어 ‘모든 핵프로그램의 완전한 신고’, ‘현존하는 핵시설의 불능화’ 등 ‘213 합의 2단계 조처를 이행하는 문제를 집중 협의합니다. 북한은 213 합의 이행을 위해 테러지원국 명단 삭제 등 5자의 대북 관계정상화 조처를 요구하고 있습니다.

하주영/ 한반도 비핵화 평화체제 구축을 위해 중요한 화두가 아닐 수 없는데요. 한겨레신문 기사 어떤 내용들인가요?

조수빈/ 한겨레신문도 북한의 핵시설 중단 및 6자회담 관련 내용들을 집중적으로 보도하고 있습니다. 아무래도 영변 핵 시설 폐쇄 이후 열리는 6자회담인 만큼 좋은 분위기 속에서 진행될 것으로 예상하고 있는데요.

(INS1. 한겨레 ‘핵불능화 의제 공감대..출발이 좋다’ 기사화면)

한겨레신문은 17일 <핵불능화 의제 공감대..출발이 좋다>에서 “17일 베이징에 도착하자마자 북-미 양자 협의를 세 시간 넘게 벌였다”며 “양국이 다른 참가국과 양자 협의를 벌이기 전에 바로만나고 양쪽 대사관을 오가며 논의한 것은 이번이 처음”이라고 보도했습니다.

하주영/ 이번 6자회담에 대한 기대를 나타내고 있는 것 같은데요.

조수빈/ 한겨레신문은 사설 등을 통해서 이미 6자회담이 핵문제 해결의 유효한 틀이라는 입장을 피력한 바 있습니다. 더군다나 이번 6자회담이 213 합의 이행을 위한 논의들이 진행될 예정이라서 그런 기대를 나타내고 있는 것이죠.

(INS2. 한겨레, ‘영변 핵 가동 중단 한반도 비핵화로 가나’ 기사화면)

한겨레신문은 <영변핵 가동중단 ‘한반도 비핵화’로 가나>에서 “7월14일 북한 영변 핵시설의 가동중단으로 시작된 핵시설 폐쇄는 말 그대로 비핵화의 초기단계 조처”라며 “이제 6자회담은 연내를 목표로 ‘비핵화’와 ‘한반도 평화체제 논의’라는 두 바퀴로 굴러갈 것”이라고 밝혔습니다.

하주영/ 북한의 핵시설 중단에 따라 비핵화에 한 발짝 더 다가선 모양이긴 한데요. 그 밖에 다른 기사는 어떤가요?

조수빈/ 그 밖에 한겨레신문은 6자회담에서 논의될 북-미의 조치내용과 북 원자로 가동 중단의 의미, 정부의 반응, 일본 등 참가국들의 입장 등을 주요하게 다루었습니다.

(INS3. 한겨레, ‘“납치문제보다 북핵 해결이 먼저”’ 기사화면)

한겨레신문은 <납치문제보다 북핵 해결이 먼저>에서 “일본 정부는 그동안 납치문제를 최우선시하면서 대북 압박의 외길을 걸어왔다”며 “최근 213 합의의 이행이 순조롭게 진행되고 있는 가운데, 일본 정부의 공식 방침도 납치문제의 해결이 아닌 진전으로 조금 완화됐다는 분석도 나온다”고 보도했습니다.

하주영/ 뭐 한겨레신문 이번 6자회담에 대한 기사 내용들을 살펴봤는데요. 6자회담에 대한 한겨레신문의 보도 어떻게 보십니까?

조수빈/ 북은 1단계 조치를 이행한 만큼 미국의 대북 적대정책 청산을 요구하고 있습니다. 다른 5자가 행동 대 행동 원칙에 따라 각자의 의무를 어떻게 이행하느냐에 따라 이루어져야 한다는 입장이지요.
북의 테러지원국 명단 삭제, 적성국교역법 적용 종료 등 미국의 상응된 조치가 전제되어야 한다는 것입니다. ‘한반도 비핵화’와 ‘대북 적대정책 철회’를 둘러싼 신경전이 치열할 것으로 보이는데요. 북미간 협상이 순탄치 않을 것임을 예고하는 것입니다.

한반도 긴장의 주요 원인 중 하나로 미국의 대북 적대정책에 기인한다는 주장이 설득력 있게 제기되고 있는 가운데, 정당해 보이지는 않으나 북한이 미국에 북미군사회담을 제안한 것도 대북적대정책 철회를 확인하기 위한 과정으로 예상되고 있습니다.

하주영/ 한겨레신문의 보도와 달리 순탄치 않을 것으로 보고 계시는데요. 이렇게 엇갈린 전망이 나오는 이유 무엇일까요?

조수빈/ 한겨레신문의 6자회담 관련 기사에서 미국의 대북적대정책 철회 등의 내용이 제대로 다뤄지지 않고 있는 것에서 이런 차이가 발생하는 것이라고 봅니다. 한반도 평화체제 구축을 위해 북한의 비핵화와 더불어 미국의 봉쇄정책 철회 이행도 함께 논의되어야 하는데, 이 부분이 빠져있는 것이죠.

한겨레신문 사설에서도 이 내용은 제외되어 있습니다.

(INS4. 한겨레, ‘기본틀부터 잘 짜야 할 한반도 평화체제 논의’ 기사화면)

한겨레신문은 15일 사설 <기본틀부터 잘 짜야 할 한반도 평화체제 논의>에서 “올해 안으로 한반도동북아의 안보 환경이 크게 개선되려면, 무엇보다 북한의 전향적인 결단이 요구된다”며 “다음 단계 핵폐기를 위한 평화체제 논의를 위한 기본틀을 잘 짜는 것”이라며 북한의 북미군사회담 제안을 비판하며 6자회담 유효성을 다시 한번 강조했습니다.

하주영/ 미국의 봉쇄정책 철회가 한반도 평화체제 구축의 또하나의 핵심이라는 말씀 같은데요. 마지막으로 정리해주시죠.

조수빈/ 언론은 북이 1단계 이행조치에 착수한 현재, 6자회담에서 미국 등 5자의 책임이 어떤 것인지 지적하고 한반도 평화의 당사자인 한국정부가 이를 적극 요구할 수 있도록 유도해야 합니다.

그것은 핵불능화 조치까지 기대되고 있는 만큼 한반도 평화체제의 핵심이라고 할 수 있는 미국의 봉쇄정책에도 적절한 조치가 필요하겠지요. 또한 한국 정부가 213합의의 실질적 진전을 위해 북미 정상화 조치, 한반도 평화구축을 위한 조치들을 한반도 평화의 당사자로서 미국에 요구할 수 있어야 할 것입니다.

하주영/ 조수빈 기자 수고 많았습니다.

태그: