[논평] 서울과 지역의 온도차는 늦가을 기온차보다 컸다

- 민중총궐기, 중앙 지도부의 소심함을 극복해야

민중총궐기가 시작되었다. 서울과 경기는 물론 대전, 충청, 강원, 전북, 광주 전남, 부산, 경남 등 전국 각지에서 70만이 참여하는 민중총궐기가 시작되었다. 11월 22일 시작된 민중총궐기는 11월 29일 2차 총궐기, 12월 6일 3차 총궐기로 이어져 한미FTA 저지와 사회양극화 해소 그리고 노동기본권 쟁취를 위한 전 민중의 투쟁으로 시작되고 있다.

이날 전국 각지의 도청과 시청은 노동자 농민, 빈민과 시민들의 분노와 함성으로 뒤덮였다. 충남과 경남, 강원 그리고 전남 도청과 광주시청은 분노로 일어선 노동자와 농민에 의해서 ‘접수’ 되었고 대부분의 지역에서 도청과 시청은 하루 종일 ‘규탄의 대상’이 되어야 했다. 민중총궐기에 참여한 이들이 보여준 것은 다른 무엇도 아닌 삶의 기초를 허무는 현실에 대한 분노였다. 그것은 개방농정과 신자유주의 정책으로 삶을 파탄내게 한 노무현 정부에 대한 분노이며, 노동 기본권을 박탈하고 사회양극화를 가중시키는 FTA에 대한 분노가 모아져 나온 것이다. 배추 한포기 사갈 사람 없다는 농민들의 피끓는 절규, 과연 미친소를 누가 먹을 것인가 하는 개탄, 지금도 어려운 의료복지를 더 악화시켜 나갈 미래에 대한 절망적 외침이었다.

그러나 11월 22일 1차 민중총궐기는 노동자 민중의 분노와 이를 넘어서고자 하는 결연한 의지를 보여준 것만은 아니다. 전국 각지의 수십만의 민중이 투쟁했던 것과는 달리 서울은 그 어느때보다도 조용하게 총궐기 행사가 진행되었다. 벌써부터 교통체증을 우려한 정부와 언론의 무차별적인 선동이 있어왔다. 마치 서울시내 교통이 집회와 시위 때문에 막히는 것마냥 악무한적인 선동을 해왔고 이것은 집회에 참여한 대중과 시민들을 대립하게 하는 결과를 만들었다. 문제는 이것을 어떻게 극복하는가 하는 점이었는데, 대회를 주최한 범국본과 민주노총은 지배자들의 논리에 맞서지 못하고 이에 굴복해 조용히 민중총궐기 행사를 진행하고 말았다. 그리하여 서울에서의 민중총궐기는 교통체증을 우려한 ‘조용한 총궐기’라는 형용모순을 낳고 말았다. 그 결과 서울 도심의 교통속도는 같은 요일 평시보다 소통속도가 더 빨랐다고 하니, 시민들과 집회참가자들의 자발적인 협조가 이루어 낸 아이러니가 아닐 수 없다.

중요한 것은 질서있고 평화롭게 행진할 것인가 아니면, 과감히 도로를 점거할 것인가 하는 투쟁 ‘형식’의 문제가 아니다. 노동자 민중에게 요구되는 것은 지배자들이 요구하는 형식에 부응하는 것이 아니라, 하고자했던 본래의 의도를 살리는 방법을 찾는 것이다. 주류의 담론에 포섭된 논리가 아니라 노동자 민중의 열망이 그대로 표현될 때, 지배자의 논리는 무너지게 된다. 전국 각지에서 그렇게 격렬한 투쟁이 있었음에도 극심한 교통정체라는 단어는 언론에 등장하지 않았다. 이것이 바로 현실이다. 민중총궐기의 의미를 살리고 대중이 어떻게 하나가 될 것인가, 노동자 민중의 분노와 열망을 어떻게 표현할 것인가 하는 점이 관건이었다. 이 점에서 민중총궐기의 투쟁 지도부는 지극히 소심한 행동으로, 집회 참가대중의 열망마저 꺾는 행동을 일삼았다는 점에서 비판받지 않을 수 없다. 짧은 행진 과정에서도 집회와 시위의 자유를 지키고 민중총궐기의 의미를 살려 나가자는 인권활동가들과 사회단체 활동가들의 절규가 이어졌으나, 총궐기의 지도부는 이조차 외면하고 말았다. 이것은 범국본으로서의 기본적인 역할조차 망각하는 처사에 다름 아니다.

더 우려되는 것은 이런 문제가 연속적으로 발생하고 있다는 사실이다. 지난 11월 9일 열린 민주노총 투쟁본부 대표자회의에서는 노동자대회의 상과 전술이 논의되었고 ‘투쟁하는’ 노동자대회를 진행하기로 뜻을 모으고 구체적인 전술은 전술회의에 위임하기로 했다. 그러나 전술회의는 소집되지 않았으며 임원회의를 통해 집회만 하기로 결정했다고 한다. 임원회의에서 대표자회의의 결정사항을 뒤집어버린 것이다. 이런 비민주적인 의사결정 구조는 총파업과 관련한 민주노총 결정사항의 신뢰도를 크게 떨어뜨리고 말았다. 이에 따라 총파업과 민중총궐기의 포문을 열어갈 지난 11월12일 노동자 대회도 ‘조합원들의 투쟁의 피로도’를 고려하여 기조를 수정하였다. 이러한 상황은 범국본으로까지 이어졌고 민주노총을 따라가는 투쟁기조가 나오게 되었다. 그러자 대다수 지역에서는 큰 혼란을 겪었다고 한다.

민주노총과 범국본이 과연 지금 현재 노동자 민중의 분노, 현실을 바꿔보고자 하는 민중의 열망을 제대로 반영하고 있는지 물어보지 않을 수 없다. 민중총궐기가 그만큼 절박한 현실 인식 속에서 나온 것이라면 그에 걸맞는 투쟁 조직화가 이루어져야 하고 그것이 표현되어야 한다. 그러나 서울과는 달리 전국 각지에서 벌어진 현실은 늦가을 밤과 낮의 기온차 만큼이나 커다란 격차를 보여주고 있다. 이런 현실, 전국 각지의 노동자, 농민, 빈민들의 분노하고 있는 이 현실이 무엇을 말해 주는지, 서울과 중앙 지도부는 왜 이렇게 되었는지, 무엇을 반성해야 하는지 심각하게 돌아봐야 할 지경에 도달했다.

광주에서는 순간적으로 2만 볼트의 전류가 흐르는 속칭 ‘레이저 총’을 시위대에 쏴서 몇몇이 다쳤다고 한다. 교통체증을 무기로 집회와 시위의 자유를 근원적으로 말살하려는 정부의 의도를 모르는 바도 아니다. 그러나 피한다고 해결될 문제가 아니다. 한번 늪에 빠져들면 빠져나올 수 없고 더 악화되기 때문이다. 이제 민중총궐기는 시작되었다. 오류가 있으면 빨리 고쳐야 하고 잘못은 반성하고 바로 잡아야 한다. 더 중요한 것은 먼저 그럴 의지를 만들어야 한다는데 있다. 민중총궐기가 세상을 바꿔나가기 위한 출발이라면 동시에 노동자 민중 스스로도 바꿔 나가는 계기가 되어야 한다. 이것이 민중총궐기에 거는 기대가 남다른 또 하나의 이유이다.
태그

민주노총 , 지도부 , 민중총궐기

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
참세상의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 민중

    서울집회는 분노를 모른다.
    분노해야한다 제발!!

  • 기자

    100% 공감. 어제 1차선으로 행진하는데 인간적으로 정말 너무 좁더라. 그래서 경찰한테 짜증 좀 냈다가 된통 욕 먹었다. 어느 노조 간부인지는 모르겠으나 이런 말을 하더군. "너 대체 어디 소속이야? 오늘 싸우지 말랬잖아!"

    언제까지 말로만 박살내자 분쇄하자 외칠 것인지?

  • 대구

    주둥이로 떠드는 '투쟁'은 어제부로 전국의 투쟁하는 민중들에 의해 폐기되었다.
    서울,울산,부산의 지도부동지들은 대오각성하라! 교통혼잡의 잡소리에 갖혀서 허우적대는 동안 전국에서는 과감한 투쟁으로 경찰력을 밀어내고 도청으로 진입했다.
    행진에 대한 시민들의 반응도 그다지 나쁘지 않았다. 무엇을 망설이는가?
    이 후에도 소극적인 켐페인정도로 머물면서 주둥이로만 총궐기를 떠든다면
    투쟁하는 대중들이 먼저 그대들부터 그 자리에서 끌어내릴 것이다.
    감방에서 겨울을 날 각오를 하고 정신차려라.

  • 참세상 요새 왜 이래?
    여기도 주사파가 장악했나?
    헐..
    니들이 시청 유리창 깨고 경찰 두들겨패서 한미FTA 저지할 수 있으면 그렇게 해라.
    안 말린다.
    하지만 그렇게 할 수 있을까?
    오히려 FTA 추진하는 자본의 입지만 강화시켜준 거 아냐?
    당장 반격이 들어오는 거 안 보여?
    돌대가리 새끼들 정말..
    지금 한국사회가 80년대처럼 그렇게 단순한지 아니?
    이 한심한 자식들아.
    반미투쟁 하든지 말든지 안 말리는데 진보진영 전체 해는 끼치지 말아라.
    부탁이다.

  • 보아하니, 돌아가는 판은 쥐뿔도 모르면서 어디서 주워들은 단어와 문장들을 모순적으로 끼워맞추고 있군... 웬 주사파?
    "오히려 FTA 추진하는 자본의 입지만 강화시켜" 주었다니? 그 무슨 궤변인가?
    그럼 어제의 지도부처럼 정권의 민중진영 길들이기 작전에 순응하면 반격이 안 들어오나? 정권과 자본은 항상 공격중이지 않았나?

    해를 끼치는 게 누구인지 모르겠네...

  • 투쟁의 전부인줄 아네.
    머리 참 단순해서 좋겠다.뭐? 시청접수?
    떼거지로 우 몰려가서 유리창 박살내는 거 접수한 거냐?
    니들은 때려부수고 난동부리는 것밖에 모르지?
    어디서 한총련 잠꼬대하는 소리를 하고 자빠졌어.
    지금 집회를 못하니 시위를 못하니
    아니면 예전처럼 무조건 잡아다 패고 고문을 하니.
    그런데도 난동부리며 나 잡아가시오 하는게 투쟁이다 이거지?
    그렇게 죽을 때까지 몽둥이질이나 해가며 투쟁한다고,
    실천 열심히 한다고 자랑이나 하고 살아라.
    제발 생각 좀 해가면서 살아.
    하긴 생각을 할 줄 알면 그러겠냐.
    내가 볼땐 그냥 아무 소리 안 하고 있는 시민들이
    차라리 니들보다 훨씬 한미FTA 저지에 도움이 된다.
    돌대가리들.

  • 닥치고 투쟁하지 말라는 거였군. 노무현이가 하는 소리랑 어찌 그리 비슷한지..

  • ㅎㅎㅎ

    참세상 기사가 주사파와 뭔 상관이지?
    투쟁을 안하려는 중앙지도부가 주사파가 많은데...
    결국 투쟁을 아예 하지말고 죽은듯이 있어라 이말이구만..
    그럼 간단하게 그렇게 적지 .. 몇 단어 끄적거리다 개망신만 당하는군...

  • 서울에서 그렇게도 평화평화 하더니
    결국에는 아무것도 못해보고
    집회금지 당하겠구나.

  • 피식

    주사파 운운할때부터 알아봤지 안봐도 비디오네
    29일에는 노무현 퇴진을 걸고 청와대로 갑시다!

  • neung1an

    범국본의 통제가 유효할 수 있는 임계점이 있을 거예요...
    임계점을 지나쳐서 '범국본'의 통제가 무력하게 되는 시기가 곧 닥칠 거예요...
    우리는 '범국본'이 만들어내는 '법철학적 질서의 틀'조차두 넘어서야 합니다...
    그래야만 청와대로 가는 길이 제대로 열리는 거니까요...
    그래야만 '신자유주의'의 법철학적 질서의 틀을 우리가 넘어설 수 있으니까요...
    '범국본'두 결국에는 우리 앞에 놓인 바리케이트죠...
    '범국본'의 쁘띠적 위상에 대한 좀 더 많은 토론이 있었으면 해요...
    범국본을 밟지 못한다면 결국 우린 노무현두 못밟는다는 얘기가 되니까요...
    계급모순은 한미FTA를 반대하는 우리 민중 진영내부에두 존재하죠...
    지도부 엘리트들은 아무래두 우리 민초들보다는 노무현 지배블럭에 유화적일 수 밖에 없어요...
    계급적 관점은 우리 민중 진영 내부에서두 명백하게 적용됩니다...
    지도부 명망가들의 완장은 그들이 보다 덜 투쟁적일 수 밖에 없는 처지로 만들어주니까요...
    그들의 존재가 그들의 의식을 규정하는 거겠죠...
    '온도차'라는 건 어디까지나 '계급적' 온도차를 말하는 거겠죠...
    폭력시위를 꺼리는 논지를 우리 내부에서 들구나오시는 분들 또한 그래요...
    그것의 '말과 혀'의 화장을 벗겨내구 나면...
    그런 얘기들이 그들의 존재에서 비롯된다는 것을 알 수가 있죠...
    그만큼 절박하지 않은 쁘띠적 위상을 지녔기에...
    그들의 의식이 그렇게 말과 혀로 표현되는 거겠죠...
    더 큰 문제는 '폭력을 반성하자'구 하는 우리 내부의 쁘띠적 얘기들이...
    노무현 정권에게 악용될 소지가 있다는 거겠죠...
    일부 집회 참가자들과 범국본 내부에서 흘러나오는 '폭력은 안된다'는 얘기의 위험성은...
    우리 내부를 분열시킬 우려가 있기 때문이라는 거예요...
    결과적으로 노무현에게 봉사하는 논리가 된다는 거죠...
    얘기는 옳고 그름을 떠나... 지금과 같은 상황에선 '결과적인 맥락'이 중요합니다...
    지금은 원론적인 얘기보단 단호함과 과단성이 오히려 미덕이 되는 시기니까요...
    '쁘띠'적인 발언과 세계관은... 당분간은 불가피하게 주변으로 밀어낼 필요가 있어요...
    '합리성'으로 집회의 인구 수를 증대시키자는 논리는 지금의 상황엔 좀 맞질 않죠...
    그건 우선 노무현에게 봉사하는 논리이기두 하구요...
    또 그런 얘기들은 '운동의 역동성'을 가라앉히는 논리가 될 수도 있기 때문이죠...
    '가라앉는다'는 건 결과적으로 정권변호론적 논리로 속류화된다는 얘기겠죠... ^^

  • 그래, 농민회 압수수색한단다.
    이번에도 열심히 치고받고 해봐.
    투쟁해야지.
    쁘띠적인 발언?
    뭐 이런 병신들이 있어? 안 써도 되는 폭력을 자제하자는 게 쁘띠적 발언이니?
    그게 계급적인 문제야?
    니들한텐 소아병이란 말을 갖다붙이기도 아깝다.
    그래 그렇게 니들끼리 딸딸이치며 살아라.
    민중의 분노가 폭발하지?
    지랄염병...참세상이 이런 또라이들하고 같이 놀진 몰랐구만. 한심한...

  • 투쟁은

    계급적 재구성에 petit 라는 상충계급이 여전히 유효한지 보자구요.
    지금 상황이 국가와 민중의 구분되는 지점을 통해 보이는 것은 사실이지만, 누구부터 누구까지 소위 '쁘티'인가요?
    참 세상 속 편하게 사십니다.
    아마 총파업 직접 조직해 본 일 한번도 없죠?
    저런 말 쉽게 하는 것 보니 실제로 싸움 조직해 본 일도 없는 철딱서니 같구만요.
    과단한 용기와 많은 피해가 예상되지만 필요한 투쟁 전술을 기획하고 그것을 통해 무엇을 확보할 것인가를 예상하고 그에 따라 전술을 선택하는 것은 쉽게 말해 '주둥이'로 되는게 아닙니다.
    아마 님도 기껏 피켓 하나 정도 들고 있었거나 집회하는거 팔짱끼고 보면서 '뭐하는 짓거리야?'그러고 있었을 가능성이 많군요.
    집회가 세勢는 분명 아니지만, 투쟁동력은 분명 세력입니다. 86, 87 투쟁이 그냥 민중들이 분노해서 만들어 졌을까요?
    새로운 세계관으로 세상을 바꾸어야 한다는 사명감으로 충만했던 당시의 운동지단이 투쟁 동력을 오랫동안 만들어 오면서 결정적인 순간 심지어 죽음도 예상되는 투쟁을 결단한 겁니다.
    님처럼 제들은 쁘티다 제들은 투쟁 회피 세력이다 하면서 멋대로 판단하고 그러지는 않았지요!

최신기사
기획
논설
사진
영상
카툰
판화

온라인 뉴스구독

뉴스레터를 신청하시면 귀하의 이메일로 주요뉴스를 보내드립니다.