경기도지사 선거에서 김문수 후보가 52.20%를 얻어 47.79%에 그친 유시만 후보를 재치고 재선에 성공했다. 유세 막판 선전하며 격차를 줄여 기대를 모았던 유시민 전 후보였지만 당초 4.2%의 출구조사에 크게 벗어나지 않은 결과였다.

하지만 이번 6.2 지방선거의 경기도지사 투표과정에 대해 유권자들의 분노가 거세다. 지난달 30일, 후보를 사퇴하며 유시민 전 후보를 지지했던 심상정 전 후보의 이름이 투표용지에 버젓이 기재되어 있어 무효표가 속출했다는 것.

또한 선관위원에게 선관위 도장이 찍히지 않은 무효투표용지를 받았다는 유권자들의 항의도 점점 늘고 있어 이번 경기도지사의 무효표 논란은 쉽게 가시지 않을 전망이다.

실제 경기도지사 선거에서의 투표수 대비 무효표수 비율은 4.04%로 인천시장 선거의 무효표비율 0.99%의 4배가 넘고, 서울시장 선거의 무효표비율 0.64%의 6배가 넘는 과도한 무효표가 발생했다.

일각에선 경기지역을 제외한 전국 시·도지사 선거 무효표비율이 2.39%로 경기도지사 선거에서의 무효표 비율과 크게 차이가 없고, 전남도지사 선거의 경우 4.65%로 오히려 높아 경기도지사의 무효표는 유동범위 안에 있다고 보는 견해도 있다. 하지만 경기지역은 서울과 같이 정치적인 관심이 집중된 곳이라는 점과 경기도의 구·시·군 의장 선거에서는 1%내외의 무효표비율이 발생한 점을 봤을 때 이번 경기도지사의 무효표 발생은 정상적인 것이 아니라는 주장이 더욱 설득력을 갖는다.

이에 경기도선거관리위원회 게시판에는 유권자들의 항의성 글이 폭주하고 있다. 3일 오전 8시 현재 선관위의 무책임한 투표 진행으로 무효표가 속출한 점에 대해 성토하는 글, 시민권을 박탈당했다며 이번 선거의 부당함을 주장하는 글, 각종 부정·불법선거에 대한 의혹들을 제기한 글 등 1,000여건이 넘는 항의성 글들이 올라오고 있다.

경기선관위는 투표용지에 심상정 전 후보의 이름이 기재된 것에 대해 “<공직선거관리규칙>에 의하면 투표용지 인쇄 전 사퇴한 경우 투표용지의 기표란에 ‘사퇴’라고 인쇄하게 되지만, 투표용지 인쇄 후 사퇴한 경우 투표소에 ‘후보자사퇴 안내문’을 첩부하게 되어 있다”며 “긴급하게 6,000여부의 사퇴 안내문을 인쇄해 도내 2,714개 투표소에 붙이도록 했다”고 입장을 밝혔다.

하지만 이러한 경기선관위의 대응과 답변이 유권자들을 더욱 분노케 하고 있다. 경기도 오산시 양산동 양산초등학교에서 투표를 마친 이모씨(38)는 “후보자사퇴 안내문이라고 투표소 입구에 A4용지로 하나 붙여놓은 것이 안내문의 전부”였다며 “애써 주의를 기우려야 볼 수 있는 작은 안내문 하나로 선관위는 역할을 다 했고 투표과정에 문제가 없었다고 한다면 이는 시민권을 유린 하는 행위”라고 일갈했다.

또한, 이번 경기도지사 선거에서 무효표가 속출한 것이 경기선관위의 부정적인 선거개입으로 인한 것이라는 루머가 돌고 있기도 하다. 루머의 내용은 이번 무효표가 투표용지에 심상전 전 후보를 선택해서 일어난 것이 아니라, 경기선관위가 유시민 전 후보를 지지할 가능성이 높은 젊은 층에게 선관위 도장이 찍혀있지 않은 무효투표용지를 의도적으로 배부해 무효표를 양산시켰다는 것. 실제 경기선관위 게시판의 항의 글에는 선관위 도장이 없는 투표용지를 받았다며 의혹을 제기하는 글이 적지 않아 고의든 아니든 무효표의 일정정도가 유권자의 선택이 아닌 선관위의 잘못임은 부정할 수 없는 사실로 드러나고 있다.

이에 다수의 유권자들이 벌써부터 경기도지사에 대한 재투표를 요청하고 있으며 다수의 무효표가 발생한 것을 밝히기 위해 네티즌을 중심으로 무효표 공개 청원 운동이 전개되고 있기도 하다. 현행법상, 선거에 관한 규정에 위반된 사실이 있거나, 선거결과에 영향을 미친 사건이 있을 경우 재투표를 할 수는 있지만 김문수 당선자와 유시민 전 후보의 표차가 191,600표로 무효투표수 183,388표를 넘어 다수의 무효표 발생이 심상정 전 후보의 이름이 기재된 투표용지의 문제이든 선관위 도장이 없는 투표용지의 문제이든 재투표가 이뤄지기는 쉽지 않아 보인다. (기사제휴=미디어충청)