김세균, “권역별 비례는 차선책...전국 단일 비례 바람직”

“지역대표제는 중대선거구제로...공무원.교사 정치활동 보장도 논의해야”

김세균 국민모임 대표가 선거제도 개편을 놓고 야권이 한 목소리로 요구하는 권역별 비례 대표제에 대해 차선책일 뿐 전국 단일 비례대표제가 바람직하다는 의견을 제시했다. 현행 승자독식 소선거구제의 폐해는 중대선거구제로 극복해야 한다는 것이다.

김세균 대표는 30일 자신의 페이스북에 “제1야당이 권역별 비례대표제 도입을 비례대표 의석 수 확대와 결부시키고 있기 때문에 최소한 야권이라도 비례대표 의석 확대를 지지토록 만드는 데에 유리하다는 점에서 차선책으로서만 의의를 지닌다”고 밝혔다.

김세균 대표는 “시민은 국민국가 속에서 지역주민만으로 생활하는 것이 아니라, 특정의 계급-계층에 속하는 존재로서 살아가므로 지역적 차이를 넘어서는 시민의 계급-계층적 이익 역시 대의 체계 속에 반영되어야 한다”며 “이런 계급-계층적 이익의 대변이 지역적 이익의 대변보다 훨씬 더 큰 중요성을 지니며 비례대표제의 진정한 의의는 바로 여기에 있다”고 강조했다.

김 대표는 “지방당이 아니라 전국당이라면 당은 지역적 차이 등을 넘어서는 계급-계층의 이익을 대변하는 정당이어야 하며, 당이 대변하는 이념이나 가치-노선은 기본적으로 그 당이 대변하고자 하는 계급-계층적 이익과 밀접한 관련을 지녀야 한다”며 “마찬가지로 그 당의 비례대표 의원 역시 기본적으로는 당의 가치-노선과 정책을 가장 잘 대변할 수 있는 사회 각계 각층의 인사들이어야 할 것”이라고 덧붙였다. 비례대표 의원은 지역구 의원이 대변하기 어려운 시민의 계급-계층적 이익을 대변하는 의원으로 활동할 때 진정한 의의가 있다는 지적이다.

따라서 권역별 비례대표제는 현행 소선거구제의 과잉 지역 대표성을 극복하기엔 미흡하다는 것이다. 비례대표 후보로 이념-가치, 정책을 잘 대변할 수 있는 인물보다는 광역 단위 주민의 지지를 받을 수 있는 지역적 인물을 우선적으로 내세워 광역단위 주민과 광역단위 지역의 이익을 우선시 하는 활동을 하게 된다는 설명이다.

김 대표는 “권역별 비례대표제는 ‘지역단위 이익의 과잉대변’과 ‘계급-계층 이익의 과소대변’을 초래하게 된다”며 “쥐를 잡기 위해 독을 깨는 것과 같다”고 지적했다. 그는 “비례대표제는 그 도입의 의의를 보장하는 전국단일 비례대표제가 되어야 하고, 승자독식의 결과를 만들어내는 소선거구제의 문제점은 승자독식을 불가능하게 만드는 중대선거구 제도의 도입으로 해결해 나가야 할 것”이라고 제시했다.

총의석수에 대해서는 “늘려야 한다고 생각하지만, 세비삭감, 특권 축소와 같은 선결적 조치들이 제시됨으로써 의석수 확대에 대한 국민적 동의를 구하는 것이 필요하다”고 밝혔다. 김 대표는 전체적인 선거법 개정방향과 관련해 “결선투표제 및 수개표제의 도입, 공무원과 교사의 자유로운 정치활동의 보장, 투표권 행사 연령 인하 등도 커다란 중요성을 지닌다”고 덧붙였다.
최신기사
기획
논설
사진
영상
카툰
판화

온라인 뉴스구독

뉴스레터를 신청하시면 귀하의 이메일로 주요뉴스를 보내드립니다.