광범위한 침체기를 겪은 후 EU 경제는 2024년 1분기에 회복했다. 이 칼럼에서는 어려운 외부 환경에도 불구하고 강력한 국내 펀더멘털이 경제 활동의 점진적인 가속화를 위한 발판을 마련했다고 주장한다. 그러나 회원국들의 예산 상황은 팬데믹과 에너지 위기의 여파로 인해 여전히 부담을 받고 있으며, EU 정부의 총 부채 비율은 내년에 소폭 증가할 것으로 예상되어 재정 건실화가 필요함을 시사한다.
이 칼럼에서는 화폐 전달의 상품 경로를 자세히 분석한다. 특히 저장 가능한 상품의 경우 미국 통화 정책 충격에 상품 가격이 며칠 내에 반응한다는 사실이 밝혀졌다. 결과적으로 원자재 가격을 통한 통화정책의 효과는 다른 국가의 인플레이션율에 파급효과를 일으키고 국내 인플레이션에도 파급효과를 발생시킨다. 식량 및 에너지 충격에 직면한 경우, 조정된 통화 긴축 정책은 수입 인플레이션에 대한 영향을 완화할 수 있는 강력한 도구가 될 수 있다.
2022년, 7년간의 헌신적인 자원봉사 활동 끝에 150개 이상의 지역사회 단체, 종교 단체, 노동조합으로 구성된 매사추세츠 연합인 Raise Up 매사추세츠는 11월 주 전체 투표에 백만장자에 대한 특별세를 주 헌법에 추가하는 헌법 개정안을 상정했다. 이 "공정 분배 수정안"은 주정부의 기존 5% 정액 소득세에 100만 달러 이상의 연간 소득에 대해 4%의 주세를 추가할 것을 요구했다. 개정안은 또한 이 100만 달러 기준은 생활비 상승을 반영하여 매년 조정될 것이라고 명시했다.
에너지 정책 논쟁에는 세 가지 측면이 있어야 한다. 마이클 그린스톤은 지난 1월 샌안토니오에서 "글로벌 에너지 도전의 경제학 "을 주제로 AEA 저명 강연을 진행했다. 그는 "글로벌 에너지 도전은 모든 사회가 추구하는 세 가지 상충되는 목표, 즉 저렴하고 안정적인 에너지, 깨끗한 공기, 기후 변화로 인한 피해 제한으로 정의된다."고 설명했다. 그의 강연 내용은 AEA 논문 및 프로시딩에 게재되었다.
기업들은 트럼프의 법인세 인하로 경영진은 큰 폭의 연봉 인상을 받고 주주들은 대규모 자사주 매입을 받는 등 좋은 성과를 거두었다. 하지만 진짜 보너스는 인플레이션이 닥쳤을 때였다. 기업들은 공급망 문제와 광범위한 인플레이션을 핑계로 높은 투입 비용이 정당화되는 수준 이상으로 가격을 인상했고, 세금 고지서를 걱정할 필요가 없었다.
"경제 주권". 유럽 선거를 앞두고 이 표현은 국가 단위든 대륙 단위든 자주 사용된다. 프랑스 중앙은행 총재는 "유럽의 경제 주권을 강화해야 한다"고 주장하고 프랑스 공화당은 프로그램에서 이 용어를 사용한다. '주권'이라는 단어가 '경제적'이라는 형용사와 연관된 것은 최근의 일이며, 아마도 코로나 바이러스 팬데믹과 에너지 위기 당시의 경제적 취약성에 대한 인식에서 비롯되었을 것이다.
유가 인상이 글로벌 석유 공급 충격의 전이에 어떤 영향을 미치는지에 대한 미국의 증거를 제시한다. 높은 마크업은 디스인플레이션 충격이 있을 때만 생산자 물가에 대한 충격의 전이율이 낮아지는 것과 관련이 있다. 높은 마크업 기업은 낮은 마크업 기업보다 디스인플레이션 석유 공급 충격 이후 마크업, 매출, 수익이 증가할 가능성이 더 높다.