미국에서 사형수가 된 사람들의 대부분은 어떤 이들인가? 첫째, 여전히 보복성 형벌을 고수하는 몇 안 되는 주 중 한 곳에서 체포되어 재판받는 불운한 경우다. 남성, 빈곤층, 저학력자, 흑인, 히스패닉 또는 아메리카 원주민일 가능성이 높다. 또 범죄 기록이 있거나 재선 이상의 고위직에 출마한 경우, 백인 여성을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 경우, 변호사가 경험이 부족하거나 예산이 부족하거나 무능한 경우다.
하지만 오클라호마에서 유일한 여성 사형수인 브렌다 앤드류의 프로필과는 맞지 않는 이야기다. 앤드류의 끔찍한 사형수 여정은 교회 성경공부 모임에서 알게 된 누군가와 사랑에 빠지면서 시작되었다. 이 사랑은 앤드류의 별거 중인 남편 롭이 그녀의 연인 제임스 파밧에 의해 살해되면서 끝이 났다. 파밧은 앤드류의 남편을 쐈다고 자백하고 경찰과 검찰에 자신이 단독 범행을 저질렀다고 진술했다.
하지만 검찰은 만족하지 않았다. 그들은 브렌다 앤드류 역시 파밧과 함께 남편을 살해하고 생명 보험금을 노린 것으로 보아 기소했다. 2004년, 브렌다와 파밧은 모두 사형 선고를 받았고 검찰은 배심원단에게 두 피고에 대해 사형을 선고해 달라고 요청했다. 앤드류 건은 파밧 건보다 증거가 희박했다. 검찰은 브렌다에 대한 사형 평결을 이끌어내기 위해 그녀의 성격, 성적인 면을 재판의 쟁점으로 삼았다. 그들은 그녀를 나쁜 아내, 나쁜 엄마, 성범죄자라고 비난했다.
미국에서 살인죄로 감옥에 가는 여성은 꾸준히 존재한다. 2020년에는 2,000명 이상의 여성이 살인 범죄로 유죄 판결을 받았다. 하지만 사형 선고를 받는 경우는 거의 없다. 미국 전체에 사형수 여성은 48명에 불과하다. 그중에는 범죄 기록이 없는 백인, 고학력, 중산층 기독교인 두 아이의 어머니인 브렌다 앤드류의 인생 스토리를 가진 사람은 거의 없다.
아니, 브렌다 앤드류는 현대의 사형수와는 어울리지 않는 인물이다. 그녀에 대한 사건은 미국 역사만큼이나 오래된 세일럼 마녀 재판만큼이나 오래된 사건이다. 앤드류가 살인죄로 사형당할 이유는 없었다. 하지만 그녀의 성적 매력이 너무 매혹적이어서 다른 사람을 유혹해 살인을 저지르게 만들 수 있었기 때문에 사형에 처해야만 했다.(검찰의 주장)
+++
브렌다 앤드류는 1999년 오클라호마주 에드먼드에 있는 노스포인트 침례교회에서 제임스 파밧을 만났다. 불행히도 둘 다 결혼한 상태였다. 파밧과 앤드류 가족은 자주 어울렸고 서로의 집에서 저녁을 먹었다. 브렌다와 제임스는 함께 주일학교 수업을 가르치던 중 성적 매력을 느꼈다. 그들은 불륜을 시작했다. 브렌다의 불륜은 처음이 아니었다. 파밧의 결혼 생활은 파탄에 이르렀다. 그의 아내인 숙희는 1991년 이혼을 신청했다. 불륜 소식이 교회에 퍼지자 두 사람은 주일학교 교사를 그만두라는 요청을 받았다.
제임스 파밧은 보험 중개인이었다. 그는 친구인 브렌다와 롭에게 80만 달러짜리 생명보험을 포함한 몇 가지 보험을 판매했다. 브렌다가 가장 큰 수혜자였다.
파밧이 이혼할 무렵 브렌다와 롭의 17년 결혼 생활도 위태로운 상황이었다. 몇 달 후 롭은 이사했고 브렌다는 두 자녀 트리시티와 파커를 데리고 떠났다. 곧 앤드류 부부도 법적 별거를 모색했다. 롭은 브렌다를 자신의 보험 수혜자에서 제외시키려고 했다.
그러자 이상한 일이 벌어지기 시작했다. 누군가 롭의 차 브레이크 라이닝을 잘라버린 것이다. 광고 담당 임원인 롭은 경찰을 불렀다. 그는 브렌다와 제임스를 의심했지만 그들이 기소되진 않았다.
몇 주 후, 롭은 가족들과 추수감사절 저녁 식사를 하기 위해 브렌다의 집으로 두 자녀를 데리러 갔다. 브렌다는 롭에게 화로에 불을 붙여도 되냐고 물었다. 브렌다와 롭은 차고에서 이야기를 나누고 있었고 아이들은 안에서 TV를 보고 있었다. 브렌다의 증언에 따르면, 검은 옷을 입고 마스크를 쓴 두 남자가 산탄총을 들고 차고에 나타나 총을 쐈다고 한다. 롭은 두 발을 맞고 사망했다. 브렌다는 팔에 총상을 입고 쓰러졌다. 브렌다는 911에 전화해 교환원에게 말했다: "총에 맞았다. 남편과 내가 총에 맞았다."
경찰이 도착해 차고 바닥에 쓰러져 있는 롭의 시신을 발견했다. 그는 16구경 산탄총으로 가슴과 목에 두 개의 상처를 입었다.
브렌다의 진술에는 구멍이 뚫려 있었다. 예를 들어, 그녀의 외상은 산탄총에 의한 것이 아니었다. 브렌다나 제임스가 롭의 생명보험을 몰래 변경해 그녀를 보험 소유자로 만들었다는 증거가 나왔다. 경찰은 곧 브렌다와 제임스를 유력한 용의자로 지목했다. 그러나 체포되기 전에 브렌다와 제임스는 앤드류의 두 자녀를 데리고 멕시코로 도주했다. 챙긴 돈은 3개월 만에 바닥났다. 제임스는 집에 자주 전화를 걸어 딸 잔나에게 현금을 보내달라고 애원했지만, 딸과의 모든 대화를 FBI가 듣고 있는 줄은 몰랐다. 2월에 그들은 국경을 넘어 텍사스주 이달고에서 미국으로 돌아왔고, 곧바로 체포되어 재판을 받기 위해 오클라호마로 송환되었다.
+++
브렌다는 1963년 오클라호마주 에니드에서 독실한 기독교 집안에서 태어났다. 그녀는 성적이 우수했고 일주일에 여러 번 교회에 출석했으며 바이블 벨트의 많은 10대 소녀들처럼 배턴 돌리기 같은 활동에서 두각을 나타냈다. 고등학교 3학년 때 오빠를 통해 롭 앤드류를 만났다. 두 사람은 데이트를 시작했고 브렌다는 결국 자신보다 두 살 연상이었던 롭을 따라 오클라호마주 스틸워터에 있는 오클라호마 주립대학교로 진학했다. 2년 후인 1984년 6월, 두 사람은 결혼했고 곧 텍사스로 이사했다. 1990년에는 다시 오클라호마로 돌아와 첫 아이인 트리시티를 맞이했다. 남편은 광고 대행사에서 일하고 있었다. 남편은 브렌다가 집 밖에서 일하는 것을 원치 않았고, 브렌다는 전업주부가 되어 점점 지루하고 불안해졌다.
1994년 브렌다가 파커를 출산할 무렵 결혼 생활은 위태로웠다. 그녀는 친구들에게 롭과 결혼하지 말았어야 했다고 말했다. 그녀는 애정, 로맨스, 성적 만족을 위해 다른 곳을 찾기 시작했다. 1999년, 롭은 지역 침례교회에 다니는 44세의 보험 중개인 제임스 파밧이라는 새 친구를 소개해 주었다. 브렌다와 제임스는 거의 즉시 서로에게 호감을 느꼈다.
모든 설명에 따르면 브렌다는 섹스를 좋아했다. 때때로 그녀는 적어도 신을 두려워하는 오클라호마주 에드먼드 사람들의 눈에는 도발적인 옷을 입었다. 그녀는 가슴골을 드러내고 공공장소에서 핫팬츠와 짧은 치마를 입었다. 그녀는 여러 명의 섹스 파트너가 있었다. 결혼 전에도 성관계를 가졌고 결혼 중에도 불륜을 저질렀다. 바람둥이를 좋아했다. 머리를 염색했다. 물론 오클라호마에서도 이런 일들이 그리 드물진 않다.
하지만 브렌다의 남편은 살해당했고 브렌다의 남자 친구는 그를 죽였다. 브렌다는 대가를 치러야 했다. 롭 앤드류를 살해한 것뿐만 아니라 제임스 파밧에게 행사한 매혹적인 힘에 대한 대가를. 브렌다의 에로틱한 자력은 주일학교 교사인 선량한 남자를 타락시켰다. 그녀는 그를 유혹해 살인을 저지르게 했다. 그런 위험한 힘은 처벌을 받아야 할 뿐만 아니라 소멸시켜야 했다.
파밧과 앤드류는 같은 범죄 혐의로 기소되었다: 1급 살인 및 1급 살인 음모 혐의다. 파밧에게 제기된 사건은 총기 사용, 보험 사기, 멕시코 도피 등 사실에 관한 것이었다. 앤드류의 재판은 그녀가 헤픈 여자, 위험한 여자, 그리고 그녀의 성욕이 위험하다는 주장에 관한 것이었다. 브렌다 앤드류의 재판은 살인의 증거와 동기가 아니라 브렌다가 어떻게 파밧에게 롭을 쏘도록 설득할 수 있었는지에 관한 것이었다. 그것은 일종의 유혹자가 행하는 섹스 마술이었다.
그들은 그녀의 성격을 비난했다. 그녀는 음탕한 여자였고 신실하지 못한 성매매 여성이었다. 한 목격자는 그녀를 "창녀"라고 불렀다. 파밧은 "그녀의 연인 중 한 명"으로 반복해서 언급되었다. 검사는 첫 진술에서 배심원단에게 말했다. "브렌다는 바깥 활동을 했다. 그녀는 롭을 속이는 것을 좋아했고... 결혼 생활 내내 남자친구가 있었다." 그녀는 자신과 롭의 집에서 데크를 교체하던 10대 청소년에게 접근한 혐의로 기소되었다. 검사가 앤드류의 유죄를 입증하는 증거로 내세운 것 중 하나는 경찰이 침대 옆 협탁의 두 번째 서랍에서 발견한 책, 올리비아 세인트 클레어의 ' 침대에서 남자를 미치게 하는 203가지 방법(내가 아는 한 아무런 관련이 없다)'이었다. 검찰은 위조된 보험 증권만큼이나 이 책에도 많은 비중을 두었다.
검찰은 배심원단에게 브렌다가 가죽 스커트를 입고 머리를 "정말 크게 말아 올렸다"고 말한 증인을 세웠다. 주정부는 이 말도 안 되는 증거가 "그녀가 남성을 조종하고 통제하는 능력"을 입증한다고 주장했다.
검찰은 브렌다가 마녀처럼 남성을 '조종'할 수 있었다는 증거로 앤드류의 전 애인 중 한 명인 릭 넌리(살인 사건 4년 전에 브렌다와 불륜 관계를 끝냈다)를 불러 조사했다. 비록 두 사람의 불륜이 살인 사건과 시간적으로 멀리 떨어져 있었고, 브렌다가 남편에 대해 나쁜 말을 하거나 남편을 해치거나 죽이려는 의도나 욕구를 표현한 적이 없다고 넌리는 말했지만, 순전히 배심원 앞에서 브렌다를 성적 수치심을 주기 위해 증언이 허용된 것으로 보인다:
검사: 피고인 브렌다 앤드류와 언제부터 우호적인 관계를 맺기 시작했는가?
A: 97년 늦가을, 아마 97년 10월 말이나 11월 초였을 것이다.
Q: 그 관계를 악화시킨 특별한 원인이 있는가?
A: 브렌다는 나도 겪었던 일반적인 결혼 생활의 문제를 겪고 있었고, 수년 동안 그런 것들을 공유했던 것이 영향을 미쳤을 수 있다.
[...]
Q: 브렌다 앤드류와 불륜을 시작했을 당시 결혼한 상태였나?
A: 나는 결혼했지만 1997년 10월 1일에 이혼을 신청한 것으로 기억한다.
Q: 브렌다 앤드류는 결혼했는가?
A: 그렇다.
Q: 롭 앤드류와 결혼했는가?
A: 그렇다.
Q: 당시 브렌다 앤드류와의 관계에 대해 롭 앤드류도 알고 있었는가?
A: 내가 알기로는 아니다.
...
Q. 증언하신 2001년 10월 1일경에 브렌다와의 불륜 관계는 끝났는가?
A. 그렇다. 우리는 몇 년 동안 만나지 않았다.
Q. 브렌다 앤드류와 바람을 피우는 동안 성적인 관계였는가?
A. 그렇다.
...
Q: 브렌다 앤드류는 매우 친절한 사람이었다고 증언했다. 그녀가 정말 친절하게 대해 주었다고. 그렇지 않은가?
A: 그렇다.
Q: 제임스 히긴스에게도 친절하게 대했다. 그렇지 않은가?
A: 그런 말은 듣지 못했다.
Q: 파밧에게도 친절하게 대했다. 그렇지 않은가?
A: 그의 증언도 듣지 못했다.
주 정부의 최후 변론에서 배심원들은 브렌다 사건의 검사인 게이랜드 가이거가 여행 가방을 배심원석으로 끌고 오더니 그 안에서 그녀의 끈 팬티 한 벌을 꺼내 법정의 배심원들 앞에서 흔들며 말하는 광경을 목격했다: "이것[핑크색 끈 팬티]이 우리가 [가방에서] 발견한 것이다. 증거로 제출되었다. 슬픔에 잠긴 미망인이 남자친구와 도망치기 위해 이 [빨간 가죽끈이 휘날리는] 가방을 챙긴다. 슬픔에 잠긴 미망인이 [검은색 끈 팬티를 꺼내] 아이들과 남자친구와 함께 호텔 방에서 잠을 자려고 짐을 싸고 있다. 슬픔에 잠긴 미망인은 적절한 슬픔의 표시로 이걸 [레이스 브라를 꺼내] 챙긴다."
검찰은 브렌다가 섹스에 미친 간통자라고 주장했을 뿐만 아니라, 브렌다를 아는 사람들의 모든 증거에 반해 브렌다가 나쁜 어머니이며, 사형 집행이 어떤 타락한 방식으로든 자녀에게 도움이 될 것이라고 주장했다: "좋은 어머니라면 자녀가 아버지가 무덤에 누워 있는 상태에서 살인 미스터리를 읽도록 허용할까?" "좋은 엄마라면 아이들을 학교에서 데리고 나가 참치를 먹이고 냄비에 설거지하고 해변에서 살게 할까?"
나중에 항소심 판사가 "브렌다 앤드류가 나쁜 아내, 나쁜 엄마, 나쁜 여성이라는 사실을 각인시키는 것 외에는 다른 목적이 없었다"고 말한 이 끔찍한 전술은 효과가 있었다. 배심원단은 브렌다에게 1급 살인죄로 유죄를 선고하고 이틀 후 사형을 선고했다.
브렌다의 경우, 배우자 살인죄로 유죄 판결을 받은 다른 많은 여성들과 마찬가지로 보험 정책의 '이익 동기'가 아니라 두 번째 범행인 간통죄가 가중 요인이었다. 사회학자 데이비드 베이커는 1632년부터 2014년까지 미국 법원에서 사형 선고를 받은 42명의 여성 사례를 연구한 결과, 여성의 성관계가 각 여성에 대한 증거로 사용되었다는 사실을 발견했다.
브렌다 앤드류는 20년 동안 사형수 생활을 해왔다. 그녀의 변호사가 주 및 연방 법원에 제기한 모든 항소심에서 그녀는 재판과 형벌 단계뿐만 아니라 반복적으로 비인간화되고 굴욕감을 느끼며 일종의 전염성 있는 섹스 대상으로 전락하는 등 주 정부에 의해 잔인하게 유린당했다. 하지만 이 60세 여성이 여전히 오클라호마 남성들에게 위협적인 존재일까? 그녀는 성적 매혹의 힘, 감옥 뒤에서 남성을 유혹하고 살인적인 의지로 그들을 조종할 수 있는 능력을 보유하고 있는가?
브렌다의 항소에 대한 반대 의견에서 10번째 순회 판사 로버트 E. 바차라치(Robert E. Bacharach)는 다음과 같이 썼다:
주정부는 처음부터 끝까지 앤드류의 성생활에 초점을 맞췄다. 이 초점은 앤드류를 현대판 이사벨인 주홍글씨 여성으로 묘사하며 그녀의 느슨한 도덕성을 바탕으로 불신을 촉발시켰다. 앤드류의 성생활에 대한 비난은 최후 변론에서도 계속되었고, 배심원단이 그녀의 주장을 진지하게 고려할 수 있는 현실적인 기회를 없애버렸다.
바차라치는 그 증거가 너무 편파적이고 무의미해서 앤드류에 대한 재판 전체를 치명적으로 오염시켰으며, 사형 선고뿐 아니라 살인죄에 대한 유죄 판결도 뒤집었을 것이라고 말했다.
브렌다 앤드류는 남편 살인을 도왔을 수도 있다. 그러나 모든 설명에 따르면 브렌다는 국가가 묘사한 차갑고 도덕적으로 타락한 성적 일탈자가 아니며, 그녀를 처형하려는 병적인 탐구의 대상이 아니다. 브렌다는 성실하고 자상한 어머니였다. 그녀는 알츠하이머에 걸린 친구를 돌보는 데 도움을 준 친절하고 사려 깊은 이웃이었다. 남편이 일을 허락했을 때 그녀는 전 상사로부터 좋은 직원으로 묘사되기도 했다. 브렌다의 사촌은 아버지가 일찍 돌아가신 후 가족을 하나로 묶어준 '접착제'가 바로 브렌다였다고 말했다. 브렌다는 스틸워터로 이사하기 전까지 심각한 정신 장애를 앓고 있던 오빠의 양육과 돌봄을 도왔다. 이 여성은 마녀가 아니다.
이제 브렌다의 운명은 역사적 전통을 통해 헌법의 의미를 해석하는 것을 선호하며 자체 판례를 거부한 대법원에 달려 있으며, 이 경우 사무엘 알리토 같은 법학자가 주술 행위로 기소된 세일럼 여성들의 운명을 결정하기 위해 1692년 윌리엄 필립스 주지사가 설립한 오이어 및 터미너 법정으로 거슬러 올라갈 가능성이 높다. 세일럼 재판 당시 여성들은 남편을 두고 바람을 피웠다는 이유로 정기적으로 채찍질을 당했다. 반면 남성이 간통죄로 기소된 기록은 단 한 건도 없다.
우리는 먼 길을 왔다.
[번역] 신현원
- 덧붙이는 말
-
제프리 세인트 클레어(Jeffrey St. Clair)는 <카운터펀치(counterpunch)>의 편집자다.
