최근 의문사진상규명위원회는 칭찬과 우려를 한몸에 받고 있다. 최종
길 교수, 장준하 선생의 의문사의 진실에 접근해 가는 노력이 전자라
면, 의문사 유가족들의 불신과 내부의 갈등으로 말미암아 중대한 위기
에 처해 있는 상황은 후자일 것이다.

우리는 위원회가 떠맡고 있는 그 역사적 무게에 대해 알고 있다. 한
사건 한 사건의 의문사가 위원회에 진정되기까지 유가족들과 관련자들
이 진상규명을 위해 온갖 노력을 다했음에도 절망하지 않을 수 없었던
한스러움과 저주와 원한을 담고 있다. 그런 사건들은 '민주화운동 관련
성'과 '공권력의 부당한 개입'이라는 형식적이고, 추상적인 잣대로 재단
되기에는 너무도 큰 역사의 무게를 담고 있는 것이다.

우리는 미약한 권한과 시간적 제약, 인력의 불충분함을 안고 있는 위
원회에게 80여건 진정사건 모두를 해결하라고 주문하지 않는다. 출발
한 위원회가 산처럼 무거운 역사적 과제를 조금이라도 전진시키기 위
해서는 이 법률과 위원회를 탄생시킨 주역들인 유가족과 민주단체들의
협조, 국민적인 지지와 응원을 등에 업지 않으면 안될 것이다. 자료를
갖고 있는 조사대상기관의 문턱을 넘을 수도 없고, 핵심 관련자들을
소환 조사할 수도 없는 그 상황은 충분히 국민에게 호소할 수도 법률
개정도 할 수 있는 사안이다.

진실에 접근하는 과정에는 개별 사건의 관련자와 6하 원칙을 밝히는
일로 족하지 않다. 사건의 발생원인을 야기한 정치적 배경과 구조, 은
폐조작 과정의 핵심라인도 밝혀야만 한 사건이라도 해결했다고 할 수
있는 것이다. 유가족들과 국민들은 녹화사업과 관련한 개별 사건의 진
실만이 아니라 그 녹화사업 자체에 대해서도 알아야 한다. 위원회가
결별해야 할 것은 성과에 매달려 가해자에게 면죄부를 주는 일이다.
폭과 깊이 있는 진실 캐기, 그를 위해 최선을 다하고, 뒤의 일은 정책
적 과제로 남기는 것, 그것이 지금 위기의 위원회가 취할 수 있는 최
선의 길이다.