
지난 6일 민주노동당은 정기당대회와 지도부 이취임식을 갖고 김혜경 부대표, 김창현 사무총장을 포함한 최고위원 13인을 선출했다. 이로써 민주노동당은 집단 지도 체제의 2기 지도부를 구성했다.
최고위원 선출 결과는 한마디로 전국연합계열(소위 NL)의 압승이었다. 김혜경 대표와 천영세 원내대표, 김종철 최고위원 등을 제외한 9명이 모두 전국연합 계열이거나 전국연합의 지지를 받은 사람들이다. 12∼16일 실시되는 정책위원장 결선 투표에서 이용대 후보가 당선될 경우, 최고위원 13명 가운데 절대 다수인 10명이 전국연합 계열 쪽이 된다. 최고위원 중에는 김종철 최고위원만이 범좌파 계열로 분류된다.
이에 따라 지도부 선거과정에서 제기된 강령 및 당명 개정을 포함한 재창당 논의 등, 당내 노선투쟁이 표면화될 가능성이 높아지고 있다. 전국연합 계열은 '사회주의' 라는 용어의 폐기와 '민족민주당'으로의 개칭을 주장해온 반면 범좌파 계열은 현재의 당명을 고수할 것을 주장해왔다.
한편 의원단의 활동도 다소 위축되는 것이 아니냐는 우려도 조심스레 나오고 있다. 당의 새 지도부가 부유세법을 비롯, 상가임대차보호법, 비정규직 차별 철폐 방안 등 그 동안 강조해온 개혁민생법안 추진 보다 소파 개정이나 주한미군 철수 등에 주력할 가능성도 적지 않기 때문이다.
이러한 선거결과의 주요 배경과 원인에 대해 당내에서는 ▲승자 독식의 1인 7표제 ▲전국연합 계열의 조직적 선거 집중력 ▲범좌파 단위의 대안 미비 등을 짚고 있다.
1인 7표제는 일명 민주노총 방식으로 선출 후보 수만큼 투표권을 부여하는 방식이다. 이런 방식은 특정 단위의 조직적 투표를 가능하게 하여 승자가 아니면 전패하는 폐단이 지적되어 왔다. 당 게시판에서는 이번 최고위원 선출과정에서 정책이나 대안에 대한 토론 부분보다 소위 후보 세팅에 대한 진위 여부와 그에 대한 반발이 주를 이루기도 했다.
이에 대해 김종철 최고위원 당선자는 "중앙위에서 1인 7표제 채택이라는 무책임한 결정을 하고 그로 인한 반목와 대립의 질곡은 고스란히 당원들에게 전가시켰다"고 강도 높게 비판했다.
최고위원 선출 결과를 보면 이러한 1인 7표의 독식 경향과 전국연합 계열의 조직적 집중력이 뚜렷이 드러난다. 이는 단순한 수적 장악의 문제뿐만 아니라 여성부문 4인에 대한 50%가 넘는 지지율의 집중을 보여 주고 있다. 남성부문이나 사무총장의 경우에도 지지도의 집중은 대동소이하다.
이에 비해 소위 범좌파 계열은 김기수 사무총장 후보, 김형탁, 김종철, 정현정, 김은주 후보의 공조 외에 진정추, 평등연대, 다함께 등이 개별 후보들을 내세웠다. 또한 범좌파가 선거 기간동안 좌파의 새로운 생산적 대안을 제시한다기보다는 반NL의 감성적 기치만을 내세웠던 것이 당내 선거과정에서 좌파의 입지를 스스로 좁히는 결과를 초래했다는 지적도 있다.
범좌파 계열의 유일한 당선자인 김종철 최고위원과 선거 결과에 대한 이야기를 나누었다. ![]() 최고위원 선출과정에 대해서 어떻게 평가하는가 한마디로 '과거를 위한 투쟁'이었다. 너무 많은 당원들이 "너 과거에 뭐였지?"라는 맹목적인 질문에 서로 아픔을 주었다. 원내진출을 이루고 새로운 지도부를 구성하는 희망적이고 미래적인 선거 과정에서 우리는 과거와의 투쟁에 치여 중요한 부분들을 놓치고 말았다. 이런 과정의 원인은 지난번 중앙위에서 1인 7표를 결정한 무책임에 기인한 바 크다. 그런 무책임한 결정을 하고 대립과 반목의 질곡을 고스란히 당원에게 물린 것이다. 지금까지는 대변인의 입장이어서 공식적으로 말할 수 없었지만, 이제는 당선자의 입장이니 말하는 것이다. 10% 지지를 얻으면 10% 의석을 얻어야 한다는 정당명부제를 주장하는 정당에서 승자독식의 선거제를 채택했다는 것이 말이 되는가? 다른 최고위원들과는 다른 성향의 유일 당선자로서 향후 자신의 입지가 어떠해야 한다고 보는가 더 이상 과거와의 투쟁을 연장할 생각이 없다. 원칙을 먼저 생각한다면 크게 문제는 없을 것이라고 본다. 입장이 달라도 원칙에 입각해서 당당히 주장해 나간다면 당원들이 지지해 줄 것이라고 생각한다. 현재의 최고위원들이 그 정도의 양식과 능력은 충분히 갖고 있다고 본다. 한반도 관련 강령 중 북한 체제에 대한 판단은 진지한 토론이 진행될 터이지만, 그 역시 원칙에 따라 진행될 부분이고, 구체적 사안에 반목이 있으리라 생각하지 않는다. 항간에서는 당명 개정 등이 화두가 될 것이라고 진단하지만 가능한 논의는 아니라고 본다. 선거과정에서 어려웠던 점이라면 낮에는 대변인 업무를 수행하고 밤에 당원들을 만나며 선거운동을 진행했다. 개인적으로 당 활동을 하며 가장 즐겁고 의미 깊은 시간이었다. 전국의 당원 동지들을 만나고 당원 동지들의 바램과 기대를 공유하는 과정이 정말 즐거웠다. 이후의 최고위원 활동들에서 그 만남들이 큰 거름이 될 것이라고 믿는다 *최고위원 선출 결과 <당 대표> 김혜경 10,702표(64.36%)-당선 정윤광 4,116표 (24.75%) 김용환 1,469표(8.83%) <사무총장> 김기수 6,825표(41.04%) 김창현 9,481표(57.01%)-당선 <정책위의장> 1번 주대환 4,882표(29.36%)-결선투표 진출 2번 이용대 6,686표(40,21%)-결선투표 진출 3번 허영구 4,098표(24.64%) 4번 성두현 690표 (4.15%) |




![[영상] 현대기아차비정규직 농성..](http://www.newscham.net/data/coolmedia/0/KakaoTalk_20180411_120413041_copy.jpg)


