newscham
English
참세상소개
후원하기
광고안내
겨울잠프로
진보네트워크
진보블로그
진보 RSS
참세상 RSS
로그인
|
참새가입
|
비밀번호를 잊으셨다고요?
기사검색
홈
전체기사
노동
사회
정치
경제
국제·한반도
문화
만평/판화
포토
참세상TV
논설논평
칼럼·주장
연재
집중이슈
이름
비밀번호
내용
아, 드디어 가시는군요. 썩은 관념 좌파! 이젠 말로 안 되니까 반말에 욕까지 하면서 아예 인신공격으로 일관했네요. 그 놈의 하지도 않은 말 갖다 붙여 비판하기, 맥락 파악 못 해 정신 없기는 여전하네요. 거기에 자기가 무슨 말 하는지도 모르고 아무 말이나 갖다 붙이는 습관은 언제 버리려는지…이런 싸가지들이 아직도 인권 운운하면서 운동판에서 글 쓰고 있다니 참 암울하군요. 어디에 붙어서 누굴 위해서 싸우고 있는지조차 모르는 인간, 그나마 말로만 떠드니 다행입니다. 난 성매매 여성들의 투쟁권리를 인정합니다. 그러나 그것이 그 투쟁 방향이 성매매 특별법 자체를 송두리째 거부하고 성매매 합법화를 위한 것이라면 무조건 지지할 수 없고 보류한다고 분명히 그랬습니다. 그리고 작금의 성매매 문제는 당연히 정태적인 것이 아니라고 분명 바로 앞글에도 썼는데 왜 핏대 올리는 거죠? 지금 있는 여성들의 탈출 여부나 잔류 여부가 아니라고 하지 않았나요? 여타의 노동 시장처럼 그렇게 쉽게 진입하고 나갈 수 있는 영역이 아니고, 머무르면 안 되는 곳에 그렇게 오래 머물러야 하는 곳일 뿐 아니라 더욱 확대될 수도 있는 영역이기 때문에 마치 지금 어쩔 수 없이 남아 있는 여성들만의 문제가 아니기에 노동조합 만든다고 일이 해결이 안 된다고 수 차례 얘기했는데 뭐가 비겁하다는 건지?? 그 문제를 조금 더 확장해서 자세히 설명하기 위해 조금 기다리라고 그랬더니 계속 징징대서 늦어진 거 뿐인데 뭐가 다르다는 겁니까? 말이 막힌 게 아니라 지금까지 수 차례 써 왔고 써 왔는데 자기가 못 읽어 놓고 윽박지르고 있는 걸 보니 웃기지도 않네요. 그대는 노동 조합 자체가 성매매를 줄이는지 아닌지가 내 질문이라고 진짜 생각하세요? 왜 이렇게 맥락을 전혀 이해하지 못 하는지 난 그대를 도저히 이해할 수 없습니다. 글을 읽어 보니 당신은 성매매의 여성에 대한 폐해성에 대해서는 별로 관심이 없고 따라서 축소에는 관심이 없는 것 같군요. 난 같은 방향으로 생각하고 있다고 생각해서 특별법을 노동자에 대한 탄압 정도로 밖에 인식하지 못 하고 현 상황에서 그들에게 대한 투쟁이란 남성 성욕 중심 사회에 대한 투쟁이 아니라 일을 방해하는 국가에 대한 반대 투쟁, 성매매의 합법화를 의미하는 것이라는 점에서 특히 현재 한국 상황에서는 성매매의 축소는커녕 확대를 가져 올 것을 우려한다는 이야기를 자세히 설명했더니만 그런 식으로 곡해를 하다니…그런데 이제는 너무나 잘 알겠어요. 생존권을 가장한 성매매 찬성, 그리고 시민권을 가장한 투쟁 동원을 위한 성매매 잔류 권장…전혀 지향점이 다른 이와 여러 자기를 생략을 하고 써 왔으니 소 귀에 경 읽기 였지… 투쟁할 권리가 있는 거 하고 시민권을 스스로 축소하고 제한하는 건 전혀 다른 문제랍니다. 법적으로 그리고 무엇보다도 사람들이 인정을 해 준다고 해도 여성에 대한 폭력이라는 성매매의 본질은 바뀌지 않아요. 투쟁 전술 따지고 있는 거 아니라고 수 차례 얘기했는데 무슨 또 공상을 그렇게 하시나요. 다시 한 번 얘기하지만, 성매매 합법화를 위해 투쟁을 하고 말고는 그들의 자유입니다. 그들의 의식 속에서 그들의 선택한 것에 무슨 소리를 할 수 있답니까? 다만, 그런 식으로 여성들 스스로 여성들을 빨아 들이는 블랙홀의 공식화를 만드는 것이 안타까울 뿐이죠. 다시 한 번 얘기하지만, 천 단위 만 단위의 여성이 성매매를 하고 있는 사회와 전 사회적으로 구조화되어 있는 우리네 사회에서의 성 산업의 역할과 영향력은 완전히 다르기 때문에 특별법을 이용할 가치는 충분히 있고, 성매매 종사자들의 합법화 요구를 전제로 한 단결과 투쟁의 보장을 위한 조합 인정은 안타깝지만 힘들 수 밖에 없습니다. 그대가 이야기하는 그 복합적인 접근이 불가능하다는 건 각각의 접근에 대해 조목조목 해외의 사례와 대한민국의 성매매 업의 특성상 불가능하다고 이야기 수백번은 했을 텐데…언제는 탈성매매를 원하는 이들을 도와 준다는 식으로 강제성 여부에 대해서는 언급 안 하고 이야기하더니만…참…어쨌든 ’조직된 성 노동자들이 탈 성매매를 원하는 여성들이 강제로 붙잡혀 있지 않도록 조직적으로 도움을 준다’는 게 현재 대한민국 성매매 산업에서는 불가능하다고 한국 성산업의 실태를 좀 연구하라고 도대체 몇 차례 이야기를 해야 말을 알아 먹습니까? 그리고 현대 성산업에서 그야말로 완전 강제적 노예 상태에서 성매매를 강요당하는 여성들은 그렇게 많지 않아요. 도리어 내가 이야기하는 것은 선불금 감시 감금 등이 없더라도 바로 너랑 내가 같이 이야기 하는 빈곤과 노동 시장에서의 차별과 불평등 등으로 쉽사리 나올 수가 없기 때문에 그건 별로 일어나지 않을 거라는 거죠. 이처럼 직접적 강제는 아니더라도 사회 구조 상 그리고 내부에서의 각종 벌금 제도나 구두 협박, 회유 등 그야말로 다양한 수단으로 그들을 정상적인 노동 시장으로 나가지 못 하게 한다는 것이죠. 게다가 지금까지와 같은 선불금 등의 족쇄 문제 등도 현재의 파편적인 성매매 형태로는 집창촌 이외에서는 노동조합과 같은 조직이 효력이 없다는 건 여성들 스스로가 더 잘 알아요. 노동 조합 수준은 아니지만 상조회 등도 집창촌에서만 존재해 왔다는 거 모르나요? 제발 아는 척 좀 하지 말아 주세요. 나는 지긋지긋하게 그대에게 물어 봤어요. 그 실존하시는 분들의 권리, 특히 투쟁하는 권리에는 뭐가 있냐구요. 성매매로부터 나오기 위한 노력을 하는 것이 아니라 자신의 성기를 좀 더 비싸게 좀 더 나은 조건에서 파는 것을 위한 것은 문제가 있다고 분명히 했어요. 나는 그들이 국가와 법을 적절히 이용해서 성매매에서 벗어나는 방향이 아니라 도리어 지금처럼 안정적이고 안전한 직장 만들기에, 그러니까 성매매 합법화가 우선 투쟁 목적이라면 지지하기 힘들다고 분명히 이야기 했습니다. 나머지 님이 추상적으로 이상화하신 폭력배로부터의 독립 따위는 현대 자본주의 성매매 산업에서는 불가능한 일이구요. 그리고 님이 보기에 조직만 생기면 법의 보호를 그렇게 철저히 받을 수 있다고 생각하시나요? 세상 그 어떤 노동조합이 법적 보호를 그렇게 잘 받길래 파업만 하면 다들 구속되죠? 사실 이 부분을 일부러 그 동안 이야기하지 않았지만 설사 그러한 장치들을 마련하더라도 대한민국 국가는 아무런 도움이나 보호의 기초조차 보장해 주지 않는다는 거 뻔히 알면서, 그래서 나더러 국가에 의존하는 인간이라면서 자기가 그런 관념적 주장 늘어 놓는 건 뭐죠? 난 그대가 최소한 내 글을 읽고 다른 부분만 어거지를 피우는 줄 알아 오히려 빈곤 부분은 그대와 내가 동의하고 있는 부분이라 생각해서 다시 크게 강조하지 않았었는데 참 안타깝네요. 눈이 있으면 본문은 물론이고 짧은 답글들에서도 꾸준히 반복하고 있는데 무슨 핏대를 세우는 건지 난 모르겠네요. 남한 여성의 빈곤 문제뿐 아니라 전 세계적인 빈곤의 여성화도 썼었고 그 후에도 계속 썼었는데 난 왜 그대로부터 욕을 먹여야 되는지 모르겠네요. 내가 처음부터 강조한 부분이기도 한데, 혼자 나중에 알았나 보죠? 성매매 찬성하는 사람이 그런 걸 주장할 줄은 몰랐네요. 성매매 반대하는 사람들은 여성의 빈곤에 대한 문제는 그 무엇보다도 가장 중요시하고게 여기지요. 혼자만 아는 척 하지 말라고 바로 앞에서 그랬는데 또 반복하다니… 그리고 법에 대한 맹신이 아니라고 또 썼는데 또 막 우기면 그대만 바보 되니 이젠 그 얘기는 그만 하죠? 그리고 내가 경찰이 우리 편이라 그랬남? 맥락을 좀 보고 써 주세요 제발!!! 경찰로 법으로 도려내자는 게 아니라고 도대체 몇 번을 얘기해야 알아 듣나요? 당신 이 법 나오기 전에 생각조차 했었나고 묻잖아?? 왜 이 법 나오기 전에는 여성들이 조직해서 나서질 않았냐고 묻잖아? 선불금으로 묶여 있던 이들의 비인간적 이야기들 그나마 이 정도로 여론화할 수 있었던 계기가 뭐였죠? 나는 남성과 여성의 평등지수가 높아50대 50은 아니더라도 남성들도 여성만큼 자신을 파는 사회나 그다지 종사 여성 숫자가 많지 않은 사회, 특히 우리 나라에서와 같이 성매매 과정에서 극단적으로 여성을 모멸하는 짓이 없는 사회라면 조금 다르게 생각해야 된다고 생각해요. 또 상대적으로 성매매가 아니면 죽음밖에 없을 정도로 열악한 사회, 아니면 아직도 신분, 계급이 철저하여 여성이 성매매 외에는 죽을 수 밖에 없는 사회에서라면 역시 조금 다르게 생각할 수 있다고 생각해요. 물론 철저하게 그 억압적인 붎평등한 사회에 맞서 싸워야 되는 건 당연하구요. 세계 사회 포럼에 참여하는 성 노동자 분들이 위대하면 성매매를 반대해서 결과적으로 그들의 생존권과 입지를 위협하는 이들은 인권 탄압 조직이고 보수 꼴통입니까? 그리고 세계 사회 포럼에 참여하기만 하면 님은 다 지지하나요? 거기 오기만 하면 성매매 문제의 올바른 해결의 표상이라도 된답니까? 신 자유주의 빈곤의 여성화에 대해서 알기는 해요? 그게 핵심이 아니에요 이 사람아! 내가 쓴 거 안 봤어요? 빈곤의 여성화로 인해 국경을 넘는 성매매 여성들이 급증하였고 국제적으로 폭력조직들에게 이익을 역사 이래로 가장 막대하게 남겨 주고 있는 것이 성산업이라 국제 시민 사회가 머리를 싸매고 있는 건 안 보입니까? 신자유주의 빈곤의 여성화에 반대하는 게 도대체 어떻게 성매매 합법화가 됩니까? 신자유주의 반대 투쟁에 참여시키려고 노동조합 만들어서 그 굴레에 묶여 있으라는 겁니까? 도대체 앞뒤가 맞는 얘기를 좀 해요. 내가 언제 성매매 방지법으로 남성 성욕 중심의 의식 구조를 바꿀 수 있다고 이야기했습니까? 앞뒤가 바뀐 이야기, 그리고 교활하게도 의식 구조 부분만 띄어 내어 반박하는 그대의 잔대가리에 혀를 내두를 지경입니다. 도대체 언제 말귀를 알아 들을지 모르겠는데, 전 세계에서 한 두 나라밖에 없는 전 사회적으로 성을 남성의 놀이 문화의 일부분, 그리고 거의 모든 기업과 회사의 접대 문화의 공식적 일부분으로 작용하는 우리 나라 사회에서는 말이죠, 그대가 직수입해 떠벌이는 그런 방식은 별로 효과가 없다는 이야기 또 한 번 해 드립니다. 성매매 방지법으로 남성 성욕 의식 구조를 바꿀 수 있다는 게 아니라 전 사회 전 영역에 걸친 남성 성욕 중심의 성 산업과 성 문화 속에서 이 구조를 견제할 수 있는 계기가 성매매 특별법이라고 바로 앞 글에서도 썼어요. 일부러 그런 건지는 몰라도 치사하네요. 하지도 않은 말 이해 못 하면 가만히나 있지 도대체 몇 번이나 반복하는 겁니까? 그러고는 반말로 막 욕 하고…이건 성매매 특별법만이 아니고 그 전에 접대 실명제 등으로도 조금씩 전 사회적으로 여성을 성폭력과 성매매에 노출시키고 있고 쉽게 빠질 수 있는 심각한 수준의 성 관련 부분에 대해 메스를 대기 시작했죠. 그대가 바로 가부장제적인 가족구조, 여성의 성욕 그 자체를 부인하는 지배적 이데올로기에서 헤어나오지 못 하고 있다는 걸 깨달았으면 해요. 여성의 성욕은 성을 사고 파는 것 하고는 완전히 다른 얘기에요. 그대가 위대한 성노동자 운동을 지지하는 동안 우리네 ‘가부장적인 사회’의 지배자들은 코웃음을 치며 ‘노동자든 뭐든 우리들에게는 그저 하수구일 뿐이야.. 난 그녀들의 생존권을 보장해 주는 의미도 공식적으로 부여았으니 이젠 두려움조차 없구만’ 하고 그대와 같은 이들에게 고마워 할 것이니 참 좋겠수. 그리고 성매매 반대하는 사람들 중에서는 아무도 여성의 성녀/창녀 구분 안 해 이 사람아! 당신 같은 성매매 찬성자들만 계속 떠들고 있는 거라고!! 당신이 분할해서 이야기 하고 있는 거 몰라?? 여성의 섹슈얼리티를 분할 통치하는 것을 궁극적으로 제도화하고 있는 게 당신이라는 거 좀 이제는 깨닫기를 바래요. 그리고 앞으로 어디 다른 데 가더라도 좀 횡설수설하지 말아 주세요. 상대방이 한 말을 앞뒤 맥락을 잘 생각해서 반박을 하든 말든 하시구요. 그리고 상대가 지적한 지점을 정확하게 파악하는 훈련도 좀 해야될 듯 싶습니다. 혼자 흥분해서 반말 아무데서나 하지 말구요. 무엇보다도 어설프게 국가 라는 요소를 끌어 들여가면서까지 성매매 찬성할 필요 없어요. 그냥 찬성하세요 그리고 제발 머리 속에서만 있는 자신의 논리 구조들 가지고 윽박지르지 말고 실제 자료들을 많이 살펴 보시길 바랍니다. 사회 생활도 좀 해 봐서 실상을 아는 것도 관념 좌파님한테는 필요할 듯 싶네요.