국회 국정감사가 내년 6월 서울시장선거의 전초전으로 달아오르고 있다. 여, 야는 내년 6.4 지방선거에 서울시장 재선 출마를 밝힌 박원순 시장을 둘러싸고 힘겨루기를 진행 중이다.

새누리당은 서울시의 예산 남발을 비판하는 동시에 색깔공세에 열을 올리고 있으며, 민주당은 오세훈 전 서울시장 당시의 채무까지 언급하며 박원순 감싸기에 나섰다.


박원순 시장을 둘러싼 힘겨루기는 환경노동위원회 국정감사에서부터 시작됐다. 환노위 여야 의원은 국감 증인채택을 둘러싸고 한 때 파행 위기를 맞기도 했다. 새누리당 소속 의원들은 방화대교 공사현장 상판 붕괴사고, 노량진 수몰사고, 수도권 매립지 매립면허 기한 연장 등의 책임을 묻겠다며 박원순 서울시장을 증인으로 신청했다. 하지만 민주당 소속 의원들이 ‘국감을 지자체 선거장으로 이용하려는 정치공세’라며 ‘절대 불가’ 방침을 고수하면서 증인 신청이 불발됐다.

국정감사가 시작된 후에도 박 시장을 둘러싼 각 상임위의 논쟁은 뜨거웠다. 15일 열린 국방위원회 국정감사에서 한기호 새누리당 의원은 박 시장의 아들 박주신 씨의 병역기피 의혹을 다시 꺼내들었다.

한 의원은 “박주신 씨의 MRI를 촬영하고 진단서를 발급한 자생한방병원은 병사용 진단서를 발급할 수 없는 기관이며, 해당 의사는 비리로 적발됐기 때문에 진단서를 발급할 자격이 없다”며 목소리를 높였다. 이에 민주당 의원들은 “지방선거를 앞두고 의도적으로 박원순 흠집내기를 하고 있다”고 반발해 장내가 소란스러워지기도 했다.

14일 열린 보건복지위 국정감사에서도 여당 의원들은 박 시장의 무상보육을 놓고 난타전에 나섰다. 김현숙 새누리당 의원은 보도자료를 통해 “서울시가 무상보육 예산 2천억 원에 대한 채권 발행을 하지 않아도 재원을 조달할 수 있었다는 근거들이 발견되고 있다”며 “결국 부담을 서울시민에게 전가하고 있음이 드러났다”고 비판했다.

안전행정위원회 소속 새누리당 강기윤 의원은 “박원순 서울시장 취임 이후 서울시청 공무원들의 진보성향 지면신문 구독이 늘어났다”며 “공정하고 형평성에 맞게 신문을 구독할 수 있도록 하는 언론구독지침을 정할 필요가 있다”는 제안까지 하고 나섰다.

18일 열린 국토교통위원회 국정감사의 키워드 역시 박원순 서울시장이다. 이날 서울시를 상대로 국정감사를 벌이는 국토위 의원들은, 9백 건에 달한 박 시장 관련 자료를 요청한 것으로 알려졌다.

국정감사에 앞서 국토위 소속 정우택 새누리당 의원은 서울시가 위원회를 남발해 예산을 탕진하고 있다는 점을 지적하고 나셨다. 정우택 의원은 “박 시장이 취임 후 각종 위원회를 대폭 늘려 현재 136개 위원회를 운영하고 있고, 취임 이후 76억 원 이나 쓴 것으로 드러났다”고 비판했다.

특히 정 의원은 오세훈 전 서울시장 재임 시절과 박 시장 취임 이후의 자료를 비교 분석하며 “서울시에서 운영하는 위원회 수는 오세훈 전임 시장시절에는 점점 감소했으나, 박 시장 취임 이후에는 대폭 늘어났다”고 지적했다.

민주당 소속 의원들 역시 오세훈 전 서울시장과 박원순 현 서울시장을 놓고 비교 분석에 열을 올리고 있다. 심지어 민주당은 서울시 국정감사와는 별 상관없어 보이는 ‘오세훈 때리기’에 나서며, 과거 서울시 행적 파내기에 집중하고 있다.

국토위 소속 윤후덕 의원은 국정감사 보도자료를 통해 “서울시 채무가 오세훈 전임 시장 재임 시절 2조원이 늘어난 반면, 박원순 시장 재임 시절에는 2천 억 원이 감소했다”며 박 시장의 업적 홍보에 나섰다.

뿐만 아니라 오세훈 전 시장을 ‘언론노출증 환자’라고 비난하며 “박원순 시장의 해외홍보비 지출이 오세훈 전 시장의 4분의 1로 줄었다”고 박 시장을 추켜세웠다. 또한 오세훈 전 시장의 공무원 3%퇴출을 언급하며 ‘박원순 시장의 ‘사람 중심 시정’은 어떻게 다른가?’라는 국감 보도자로를 배포하기도 했다.