커터칼의 공포

[기자의눈] 박근혜 대표의 쾌유와 성찰을 바라며

지금부터 약 3년 전인 2003년 3월 19일, 테러 소식이 전해졌다. 당일 오전 11시경 한 비정규직노동자가 월차를 내기 위해 사무실에 들른 것이 발단이었다. 그 비정규직노동자는 월차는커녕 관리자로부터 욕설과 목조임 등 폭행을 당했고, 그날 저녁 머리가 아프고 속이 메스꺼워 입원을 했다. 2주의 진단이 나왔다. 그리고 2주간의 휴식을 취할 수 있었다면 더 이상의 불행은 없었을 것이다. 그러나 오후 8시경 사측 관리자 4명은 병원을 찾아 주머니에서 커터칼을 꺼내 왼쪽 다리를 두 차례 찌르는 만행을 저질렀다.

새벽 1시경 70% 인대 손상 수술을 했지만 당시 의사는 4개월 이상의 치료와 18개월 이상의 재활치료가 필요하다고 진단했다. 수술 경과가 좋아 70일 가량 입원을 하고, 1년 가까이 재활훈련을 했다고 한다. 당시 노동운동은 '계획적인 살인미수'로 규정했다. 민주노총 충남본부 등은 성명을 내고 "이번 테러는 단순히 개인과 개인의 문제를 뛰어넘어야 한다. 이것은 개인과 개인의 문제가 아니라 이 사회가 안고 있는 구조적인 모순에 기인한다. 비정규직이라는 이름으로 진행되고 있는 자본의 노동에 대한 통제, 일상적인 폭력을 통해 현장을 통제해 보겠다는 전근대적인 자본에 의해 이 사건은 시작되었다"고 밝혔다. 그러나 대부분의 언론은 사설은커녕 사실보도조차 제대로 하지 않았고, 경찰은 가해자 1명을 구속하는데 그쳤다.

테러를 당했던 그 비정규직노동자는 현장에 복귀했지만 지금도 오래 서 있으면 허리에 무리가 따르고, 빨리 걷거나 달리기를 하지 못하는 후유증에 시달리고 있다고 한다. 지금은 한 힘없는 비정규직 노동자의 이야기로, 대부분 잊어버린 먼 과거의 사건이 되고 말았다.

주말 유세를 지원하려던 박근혜 한나라당 대표 피습 사건 소식이 전국을 휩쓸고 있다. 가해자가 커터칼을 사용한 '테러'라는 점에서 3년 전 한 비정규직 노동자에게 일어났던 일과 닮았다. 검찰 수사가 진행되고 있고 곧 진상이 밝혀지겠지만, 박근혜 대표의 가해자가 사회에 불만을 가진 한 개인이라고 한다면, 3년 전 비정규직노동자의 가해자는 사측 관리자의 조직적인 폭력이었다는 점이 차이라면 차이다. 물론 공간적 배경도 다르다. 박근혜 대표 피습 사건이 지자체 선거 시기 공개된 장소에서 일어난 일이라면, 3년 전 비정규직노동자 피습 사건은 기본적인 권리를 요구하던 현장과 입원했던 병원을 옮겨가며 일어났다. 닮은 꼴 보다는 다른 꼴이 많다. 따라서 박근혜 대표 피습 사건과 3년 전 한 비정규직노동자 피습 사건을 시공을 뛰어넘어 나란히 놓고 이야기하는 것이 무리가 없는 건 아니다.

그러나 분명한 건 두 피해자 모두 커터칼이라는 흉기에 의해 피해를 당했고, 두 피해자 모두 전치 4주 이상의 치명적인 피해를 입었다는 점이다. 그런데 정치권과 언론의 반응은 너무나 대조적이다. 3년 전 한 비정규직노동자가 아킬레스가 끊어지다시피한 피습을 당했을 때 정치권은 함구했고, 언론은 한 줄 기사조차 아까워했다. 민주노총과 비정규직노동자들이 찌라시를 만들고 선전물을 만들어 알리고 다녔지만 사회적인 관심으로 떠오르지도 못했다. 그러나 박근혜 대표의 피습 사건은 경천동지한 사건으로 다뤄지고 있다.

주요 일간지는 사설을 내고 박근혜 대표 피습 사건을 다루었다. 중앙일보는 '정치 테러는 민주주의의 공적 公敵이다' 라는 사설에서 "살인미수에 가까운 테러다. 민주화된 나라에 어떻게 이런 야만적인 일이 벌어질 수 있는지 개탄을 금할 수 없다. 폭력으로 의사를 표현하는 테러는 민주주의의 적이다"라고 썼다. 조선일보는 '서울 복판에서 벌어진 박근혜 대표 테러'에서 "후진국에나 있는 일로 알았던 정치인 테러가 21세기 대한민국에서 벌어진 데에 놀라고 분노하지 않을 국민이 없을 것"이라고 썼다. 동아일보는 "민주주의의 敵‘선거테러’의 충격"이라고, 한겨레는 '야당대표에게 가해진 야만적 테러'에서 "벌건 대낮에, 그것도 제1야당의 여성 대표가 이런 끔찍한 폭력을 당하다니 도대체 지금이 어느 시대인지 개탄스러울 따름"이라고 썼다.

박근혜 한나라당 대표의 피습 소식은 물론 유쾌한 소식이 아니다. 티비와 신문은 피습 장면을 자세하게 보도하면서도 동시에 '있을 수 없는 일'이라고 입을 모았다. 무엇보다도 피습 장면을 직접 보고, 또 연상하는 것 자체가 끔찍한 일이다. 응당 '일어나면 안 될 일'이다. 그러나 좀 심하다. 정치권과 대부분의 언론이 민주화된 나라에서 어떻게 이런 일이 벌어질 수 있느냐고 입을 쩍쩍 벌리고 있지만, 공권력과 자본이 저지르는 '야만적인 폭력'에 대해서는 아무 이야기도 하지 않는다.

커터칼 등장이 3년 전에만 있었던 건 아니다. 지난 14일 구미 코오롱 송전탑에서 농성 중이던 김진년 화섬연맹 대경본부장과 코오롱 해고노동자를 사측 용역경비들이 강제로 진압한 일이 있었다. 커터칼로 송전탑 위에 친 천막을 난도질하며 달려들었고 달려들자 말자 억센 손으로 목과 팔을 꺾고 무릎으로 배를 가격하여 옴짝달싹하지 못하게 만들었다. 노동자들은 멧돼지 통구이 하듯 묶인 몸을 이삿짐 던지듯 사다리에 내팽개쳐졌다. 김진년 본부장은 "아직도 칼로 천막을 찢던 무시무시한 공포의 소리가 귀에 맴돌며 그 때마다 온몸에 소름이 돋친다. 잊을 수 없는 십 분이다"라고 돌아보기조차 끔찍해한다. 이처럼 진압 과정이 테러를 방불케 했으나 신문에 한 줄 기사도 나지 않았다.

맞는 이야기다. 후진국에서나 있는 정치테러가 백주대낮에 발생하다니 안타까운 일이다. 정치테러는 민주주의의 공적인데, 민주화된 나라에서 이런 어처구니없는 일이라니, 참으로 개탄스럽고 불행할 따름이다.

3년 전 한 비정규직노동자는 지금도 커터칼에 당했던 후유증에 시달린다고 한다. 코오롱 노동자는 지금도 커터칼 소리가 귀에 맴돈다고 한다. 유사한 피해자인 박근혜 대표 역시 충격에서 헤어나기 만만치 않을 것이다. 박근혜 대표의 빠른 회복을 바란다. 아울러 충격에서 회복되는 대로 피해자의 심정으로 민주화 이면에 끊임없이 벌어지는 '폭력적인' 세상을 돌아보는 성찰의 계기로 삼길 바란다.
태그

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
유영주 기자의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 심하다

    무모한 테러에 반대하는 것은 당연한데...
    "피해자의 심정으로" 폭력적인 세상을 돌아보는 성찰의 계기를 바라는 것은 정말이지 계급적 무개념치고도 너무 심하지 않은가!
    그러면, 아웅산에서 테러당한 전두환이 개과천선해서 민중들에게 선정이라도 베풀었는가?
    이 글은 박근혜에 대한 정치적 환상을 조장하는 초무개념 글.
    이런 글을 메인으로 올려놓는 참세상의 개념도 한심.
    참세상이 노무현을 비판하는 이유가 박근혜에 대한 환상을 조장하기 위해서인가?

  • 오해할뻔함

    사진에 꽃까지 있고, 이미지 광고홍보용에 적합한 사진같다. 실체와 다른 상상을 불러일으킬수 있다. 꽃을 머리에 꽂았더라면 좀 나았을듯하다. 박사모가 쓴 글인가 싶었다. 폭행당한 직후의 사진을 실어야 본문의 내용과 맞지않을까.

  • 삼삼하다

    심하다님/ '계급적 무개념'이라는 말은 그동안 운동은 이래저래햐 한다는 '정해진 틀'에서 발생한 '과도한 자의식의 개념'인 것같습니다. 그리고 이 글에서 박근혜에 대한 환상을 조장하는 것을 전혀 느낄 수도 없구요. 오히려 '폭력과 야만'이 자본에게 조장되고 있음을 강조하는 글인 듯하고요.
    오해할뻔함/ 광고홍보용 사진을 의도적으로 꼬아서 사용한 것같습니다. 글과 다른 내용을 사용해 글을 읽으며 그 오해가 깨지는 일종의 장난 혹은 패러디같은 느낌이요. 약간 꼬는 것도 그리 나쁜 것같지는 않은데요.

  • 냐함..

    심하다 / 머슬 조장해..머슬..박근혜에대한 환상을 조장하기 위해서인가..? 음핫핫..웃찾사 나가보삼..

  • 오해할뻔함

    삼삼하다/ 심하다님한테는 님자 붙이고 왜 나한테는 님자를 안붙인걸까 궁금함. 이 글은 풍자하는 글이 아니지않는가. 글에딸린 사진을 본후 글을 읽고나면, 그 사람이 마치 폭력적인 세상을 돌아보며 자본의 폭력과 공권력 폭력의 심각함을 깨닫고 개선 할수도 있겠다는 환상이 든다. 사람이 쉽게 바뀌나. 바뀌지 않을 것을 바뀔수도 있겠다는 생각이 들게 하는것이 바로 환상 아닐까. 유영주기자가 환상을 가지고 있는 걸까. 아니면 환상을 유도하는걸까. 다시 말하지만 사진때문에 환상논란이 이는 것 같다. 아마도 기자가 그녀에게 호감을 가지고 있는 것 같다. 나는 심하다님이 아니다.

  • 님..풉

  • 심하다

    해 마다 수천, 수만명이 지배자들에 의해 폭행, 구타, 살해당하고 있는데.
    유영주 기자가 그들에게 단 한 번이라도 쾌유를 비는 글을 참세상에 올린 적이 있나? 특히 폭력을 당했다고 비정규직 노동자와 박근혜를 동일한 피해자 처지로 묘사하는 것은 정말 웃기는 생각.
    그리고 수사 결과는 나오지도 않았는데, 이미 '정치테러'로 결론을 내리는 것은 어떤 관점에서 나온 생각일까? 그리고 박정희를 쏴 죽이는 것도 민주주의의 공적인가?

  • 짠돌이

    왜들 이렇게 날을 세우시는지... 풍자하고 비꼬는 글이잖아요. 개인 차가 있겠지만, 주위사람들에게 물어봐도 이 글을 읽고 빠그네 씨에 대해 환상을 가지게 되었다는 사람은 없던데.

  • 똥묻은개

    얼마전인가 대만총통선거로 기억한다.
    선거유세중에 총격을받는사건으로 천슈이벤이던가
    아무쪼록 피격사건으로인해 당선이 된후에 자작극으로
    밝혀졌지요
    흉기로말하면 둘다 무서운것은 사실이지만 칼보다는 총이좀
    그렇지 않은가요
    노컷 뉴스에 의하면 건장한 남자경호원들에게 둘러싸여 있던데
    생명줄을 끊을 목적이었으면 휘둘렀을 거리이던데 그사람 친구의
    증언대로 한번 그었던것 아닌가요
    정수기 회사 해고에 앙심을 품고져질렀다는 중간수사발표가
    뒤집어 그회사를 매개로 모 측과의 관계가 만들어 질수는없나요
    병원에서 첫마디가 대전 선거운동 상황 어떤가 했다하지요
    사명감에 참 충실합니다
    이후 전국적인 분위기도 동정론으로 굳어지는듯하여 효과충분??

  • 헐헐

    그거 참 기사못쓰네 헐헐 설마 저사람이 참세상 편집장인가?