유시민, “돈 없이 할 수 있는 일 별로 없다”

진보 · 보수 “거대한 ‘국민사기극’ 벌이고 있다” 맹성토

참여정부의 평가를 둘러싸고 벌어지고 있는 일련의 논쟁에 유시민 보건복지부 장관도 팔을 걷어부치고 뛰어들었다.

‘리틀 노무현’ 이라는 별칭답게 유시민 보건복지부 장관은 노무현 대통령의 ‘유연한 진보’론의 바통을 이어 받은 뒤 “국회와 정당, 언론인과 지식인들은 거대한 ‘국민사기극’ 또는 ‘가면무도회’를 벌이고 있다”며 “그들은 가난과 질병과 장애와 소득 없는 노후라는 시련에 직면한 국민들의 절절한 사연을 거론하면서 정부의 소극적인 자세를 질타하지만, 돈 없이는 그 일을 할 수 없다는 사실에는 거의 모두가 눈을 감는다”고 비판했다. 유시민 장관이 직접 작성한 이 같은 내용의 글은 6일 국정브리핑에 게재됐다.

“대한민국은 슬픔으로 가득찬 세상”

유시민 장관은 이 글에서 “태어나면서부터 장애를 안고 나온 아기들, 부모에게서 버림받은 아이들, 의지할 자식도 재산도 돈도 없는 노인들, 자신에게 닥친 크고 작은 시련과 삶에 대한 회의를 견디지 못해 스스로 목숨을 버리려는 사람들, 일해도 일해도 가난에서 헤어나오지 못하는 사람들” 등을 보건복지부의 ‘정책고객’으로 언급하며 “보건복지부 장관이 보는 대한민국은 슬픔으로 가득찬 세상”이라고 운을 뗐다.

그는 복지를 위한 재원마련 즉, 돈 문제를 거론하며 복지부 수장으로서의 고충을 토로했다. 유시민 장관은 “선천성 장애를 예방하고 버림받은 아이들이 곧게 자라나게 하려면, 가난한 노인들에게 일자리와 소득을 제공하고 장애인들에게 경제활동에 참여할 기회를 주려면 돈이 있어야 한다”며 “돈만 가지고 되는 일은 별로 없겠지만 돈 없이 할 수 있는 일 역시 별로 많지 않은 것이 현실”이라고 잘라 말했다.

“진보진영, 통계를 들여다보면서 이야기하는 사람 없다”

유시민 장관은 이어 “천박한 신자유주의 사조에 휘둘린 정부가 부와 소득의 양극화를 조장해 서민의 삶이 파탄에 빠졌다는 지식인들의 질타가 날마다 귀를 때리고, 참여정부의 복지정책이 오히려 후퇴했다는 비난도 들린다”며 “장애인 단체나 진보적 보건의료단체들이 보건복지부 장관 물러나라고 요구한 일이 한두 번이 아니다”고 지적했다.

최근 보건의료단체연합, 전국장애인차별철폐연대, 빈곤사회연대 등 보건의료․장애인․빈곤단체들은 정부의 일방적인 의료급여제도 변경을 비판하며 유시민 장관의 퇴진을 요구한 바 있다.

그러나 유시민 장관은 “일일이 통계수치를 들어 참여정부가 이 문제를 직시하고 있으며 지난 4년간 이렇게 노력해서 저렇게 문제를 개선했노라고, 또는 문제가 악화되는 것을 막았노라고 말해 보아야 별 소용이 없다”며 “그런 통계를 들여다보면서 이야기하는 사람이 거의 없기 때문”이라고 진보진영의 비판을 받아쳤다. 진보진영의 참여정부 혹은 복지정책에 대한 비판이 구체적 근거에 기반하지 않았다는 강변이다.

그는 민주노동당에 대해서도 “해마다 2천억 원 넘게 들어갈 6세 미만 아동 무료예방접종을 시행하도록 하는 법률을 발의해 통과시켰노라고 자랑하면서도, 그 재원을 마련하기 위한 담배값 인상에는 전혀 협조하지 않았으며 다른 재원조달 대책을 제시하지도 않았다”고 비판했다.

또 유시민 장관은 이름을 직접 거론하지는 않았지만 ‘진보를 표방하는 신문’들에 대해서도 “정책담론 공방에서 그렇지 않아도 열세에 처해 효과적인 정책수단을 확보하지 못하는 정부를 ‘신자유주의’로 몰아 공박한다”며 “정부지출의 증가를 수반할 수밖에 없는 정책의 실시를 요구하면서도 세입의 증가를 가져올 수 있는 정책수단에 침묵하거나 심지어는 반대한다”고 몰아붙였다.

“보수진영, 정부 모든 노력 ‘작은 정부론’으로 공격한다”

유시민 장관은 진보진영에 대한 비판과 함께 한나라당과 보수언론들에 대해서도 날을 세웠다. 그는 “한나라당은 지난해 정기국회에서 민생파탄론으로 정부를 공격하면서도 노인과 소외계층을 위한 사업비를 1천억 원이나 삭감해 도로건설 등에 투입했다”고 비판했다.

이어 “보수신문들은 국민에 대한 서비스를 강화하려는 정부의 모든 노력을 ‘작은 정부론’으로 공격한다”며 “1면이나 사회면에는 국민의 심금을 울리는 양극화 기획기사를 실어 ‘정부의 무능’을 질타하면서, 오피니언 페이지는 ‘세금폭탄’과 ‘큰정부’를 비난하는 사설과 칼럼으로 채워넣는다”고 성토했다.

유시민 장관은 마지막으로 “내 주장은 보수가 좋다거나 진보가 좋다는 게 아니다”며 “보수는 보수답게, 진보는 진보답게, 책임 있는 자세로 토론하자”고 밝혔다.

유시민 장관의 이번 글은 이제 운명을 달리해가는 참여정부가 놓여있는 상황을 잘 보여주는 듯 하다. 경향적으로 ‘큰정부’를 요구하는 진보진영을 향해서는 “돈 있냐”는 식으로 비판을 하더니만, 반대로 ‘큰정부’를 비난하는 보수진영에 대해서는 그것대로 불만을 늘어놓는다. 이쯤 되면 대통령의 ‘좌파 신자유의’ 어법이 제법 그럴싸하게 들린다.
태그

복지부 , 유시민 , 의료급여

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
김삼권 기자의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • qwe

    이명박///기자들에게 성 접대 --------------
    ===================================================
    (위 제목과 관련된 내용은 하단에 있음)



    이명박은 고려대 상대 ,출신이다.

    중립을 지키는 언론도 있지만,
    일부이기는 하나 면밀하게 모니터를 하고 또 분석을 해 보면,
    제목달기, 내용, 단어 선택, 화면 선택 등등을 통해서
    아주 교활하고 악질적이리만치 교묘하게
    이명박 나팔수짓을 하는 기자들이 있었다.

    또 경쟁자의 뉴스의 비중을 낮게 처리한다던가, 보도 회수를 줄인다던가, 이명박쪽의 모임에 사람이 모인 것을 확대, 또는 촛점을 맞춘다던가 등등등 아주 아주 교묘한 방법으로.

    김유찬과 이명박쪽의 진실공방에 있어서도,
    아주 아주 교묘하게 이명박을 옹호하거나, 이명박의 죄질을 호도하거나, 축소보도하는 작태를 내보이는 언론사도 있었다.

    지금까지 여러 정황상,
    이명박쪽보다는 김유찬쪽의 말이 진실에 더 가깝습니다.
    (정두언은 처음부터 끝까지 다 거짓말이라 했고, 또 허구라고 했다)

    그 건만 아니라,
    경쟁자(박근혜, 손학규)와 관련해서는, 의도적으로 내용의 핵심이 빗나가는 기사를 쓰는,
    말하자면 교활하고 교묘한 방법으로 이명박 편들기(띄우기)를 하는 기자들이 몇몇 있었다.

    --------------------------------------------------

    오로지 참고로,
    고대 ,출신들이 정치부장으로 있는 언론사들을 한번 살펴 보기로 하자.

    앞으로 국민 여러분들께서 눈을 호동그랗게 부릅뜨고
    초롱같은 두 눈으로,
    치열하게 감시를 해 주시기를 바랍니다.

    오비이락이랄까?


    1.
    연합뉴스 정치부장 - 고대 정외과 출신인 이래운 기자

    2.
    MBC 정치부장 - 고대 ,출신 선동규 기자

    3.
    YTN 정치부장 - 고대 ,출신 채문석 기자

    4.
    국민일보 정치부장 - 고대 ,출신 이흥우 기자

    5.
    조선일보 정치부장 - 고대 사회학과 출신인 김민배 기자

    6.
    중앙일보 정치부장 - 고대 경제학과 출신의 이하경 기자

    7.
    동아일보 정치부장 - 고대 신방과 출신인 김차수 기자

    8.
    경향신문 정치부장 - 고대 영문과 출신의 김봉선 기자


    이 중,
    중간자적인 시각으로 세상을 보는 곳이 다수입니다.
    다만 한두 곳, 때로는 한 곳 더.....
    (물론 내 판단이 일부 틀린 것일 수도 있습니다)
    -----------------------------------------------
    위에 나열한 언론사들 말고,
    분명히 문제 있는 언론사도 있습니다.
    -----------------------------------------------
    여기까지는, 최상단의 제목과는 일체 관련없음.
    (아래에서 계속)












    “이명박, 기자들에게 성접대”

    이명박 전 시장 밑에서 비서관으로 일하던 95년~96년 사이, 이 전 시장의 지시로 월 4천만원 가량을 기자들에게 접대비로 사용했다고 폭로했다.

    이는 주로 기자들에 대한 촌지와 향응제공 등으로 쓰여졌고, 향응접대를 하는 과정에서 ‘성접대’도 있었다는 게 김유찬씨의 주장이다.

    김씨는 “비서관 시절 월 4천만원을 친MB계 기자들에게 촌지를 주고, 향응을 제공했는데, 향응에는 성접대도 포함되어 있다”고 했다.

    김씨는 “이 전 시장은 여론을 유리하게 돌리기 위해 몇몇 기자들을 철저하게 관리해왔다”며 “그 관리자가 바로 나였다”고 덧붙였다.
    출처/프리존뉴스
    -----------------------------------------------




    이날 인터뷰에서, 기자들에게 성접대와 향응을 제공했다고 주장한 26일 기자회견의 내용에 대한 기자의 질문에 그는 “이 전시장의 장학생들이 언론에 많다”고 밝힌 뒤 “이들은 세간에 알려지지는 않았지만 어제 인터뷰 내용들 중 일부가 이들에 의해 커트(비보도)됐을 것”이라는 의견을 전했다.

    이와 관련 김 씨는 “(이 전시장 측이) 어떻게 언론 관리를 했는지 공개할 것”이라고 엄포를 놨다.

    김 씨는 “당시 나의 주 업무가 기자 접대였기 때문에 (기자들에게 성접대와 향응을 제공한 것과 관련해) 너무나 자세히 알고 있다”고 피력한 뒤 “굳이 이와 관련된 증거를 말하자면 당시 (이 전시장측이 기자들을 관리하기 위해) 지정된 룸싸롱이 있었으며 영업부장, 즉 인적 증거도 있고 연락도 된다”고 역설했다.
    출처/데일리서프라이즈
    ----------------------------------------------------




    김유찬의 주장과는 전혀 상관없이,
    (서울지법 선고 96고합1076)의 이명박의 범인도피 확정판례만 봐도,
    이명박은,
    범인을 도피시키고,
    그것도 해외로 도피시키고,
    그것도 가족까지 도피시키고,
    그것도 엄청난 거금을 줘서 도피시킨 것은 사실입니다.
    본질은 이것입니다.

    이것만으로도 정치선진국에서는
    정치일선에서 완전히 추방되고도 남습니다.

    선진국 언론들은 대권이나 공직에 출마하는 후보들에 대해서
    머리에서 발끝까지 샅샅이 찾아내 보도를 통해 검증하는데,
    작금 한국의 일부 언론들은 검증하기는커녕,
    남이 까발려줘도 되레 이명박패거리가 되어,,,,쯧쯧!!
    그 이유가 무엇일까요?

    당시에,
    이명박은 종교까지 갖다붙이며,
    자신은 결백하다고, 눈썹도 하나 까딱하지 않고 거짓말을 했습니다.

  • 유시민

    지가 통계 조작해서 발표한거, 보건의료연합에서 일일히 통계자료 들이대면서 반박했잖아?
    미친거 아냐?