형사법 교수 132명 '사형집행 반대'

"연구 통해 사형 재집행 허용 불가 확신한다"

전국 대학의 형사법 전공 교수 132명이 사형집행 재개 반대에 서명했다.

이들 형사법학자들은 "최근 몇몇 연쇄살인사건을 계기로 사형집행을 재개하려는 주장들이 나오고 있고 특히 정치인들의 잇따른 사형재개 발언과 법무부에서 사형의 재집행 여부를 검토하겠다는 보도를 대하면서 작금의 사태전개에 심각한 우려를 표한다"고 밝혔다.

이들은 "지속적이고 깊이 있는 연구를 바탕으로 사형의 재집행은 결코 허용될 수 없다는 확신에서 이를 강력히 반대한다"며 "우리 조국에서는 어떠한 사형도 없어져야 할 것"이라고 주장했다.

학자들이 제시한 사형집행 반대의 이유는 △인간의 존엄과 가치 부정 △세계적 추세 △살인 억제 효과 없음 △국가가 살인의 주체가 됨 △오판 가능성 △특정 집단에 대한 편견 △인간 개선가능성 부인 △교도관 인권침해 등이다.

교수들은 "우리는 사형과 그 대체형에 대한 진지한 논의를 할 준비가 되어 있다. 사형에 대한 제도적 유예조치를 최소전제로 하고 그 바탕 위에서 우리 국가와 사회가 진일보한 대안을 만들어낼 수 있는 준비를 해 가자"고 제안했다.

현재 수감돼 있는 우리나라의 사형수는 59명으로 지난 11년간 사형이 미집행돼 '사실상의 사형폐지국'으로 분류돼 있다.

사형집행 반대 서명 형사법 교수 명단

*
강경래(건양대), 강영철(단국대), 곽병선(군산대), 고봉진(제주대), 고시면(영동대), 김경락(대구외대), 김두식(경북대), 김상호(동아대), 김선복(부경대), 김성돈(성균관대), 김성천(중앙대), 김신규(목포대), 김영환(한양대), 김용세(대전대), 김용욱(배재대), 김인선(순천대), 김인회(인하대), 김일수(고려대), 김재봉(한양대), 김재윤(전남대), 김종구(조선대), 김창군(제주대), 김태명(전북대), 김현수(제주대), 김형준(중앙대)

**
김혜경(계명대), 김혜정(영남대), 노명선(성균관대), 노호래(세명대), 류전철(전남대), 류석준(영산대), 류화진(영산대), 문준영(부산대), 문채규(부산대), 민영성(부산대), 박강우(충북대), 박기석(대구대), 박노섭(한림대), 박달현(전남대), 박영규(경기대), 박용철(서강대), 박은정(서울대), 박종선(백석대), 배종대(고려대), 백원기(인천대),
변종필(동국대), 서보학(경희대), 손병현(한라대), 송광섭(원광대), 송문호(전북대),

***
송시섭(동아대), 송희진(초당대), 신동운(서울대), 신양균(전북대), 신이철(원광디지탈대), 신치재(한남대), 심재무(경성대), 심희기(연세대), 안경옥(경희대) 안성조(선문대), 안원하(부산대), 양문승(원광대), 원형식(공주대), 원혜욱(인하대), 오경식(강릉대), 오병두(홍익대), 오영근(한양대), 유용봉(한세대), 유인창(중부대), 윤동호(제주대), 윤상민(원광대), 윤영철(한남대), 윤용규(강원대), 윤종행(충남대), 이건호(한림대)

****
이경렬(숙명여대), 이근우(경남대) 이기헌(명지대), 이덕인(부산정보대), 이명복(동국대), 이만종(호원대), 이보영(호서대), 이상원(서울대), 이석배(단국대), 이승준(대전대), 이승호(건국대), 이용식(서울대), 이인영(백석대), 이인영(홍익대), 이정원(영남대), 이정훈(중앙대), 이진국(아주대), 이찬엽(서남대), 이창호(경상대), 이호중(서강대), 임석원(부경대), 장규원(원광대), 장영민(이화여대), 장중식(대구가톨릭대), 장한철(호원대)

*****
전수영(조선대), 전지연(연세대), 정승환(고려대), 정한중(한국외국어대), 정현미(이화여대), 정희철(대구가톨릭대), 조 국(서울대), 조기영(전북대), 조병선(청주대), 조상제(아주대), 조현욱(한남대), 차정인(부산대), 천진호(동아대), 최병각(동아대), 최병문(상지대), 최석윤(한국해양대), 최우찬(서강대), 최정학(방송대), 최종식(일본 큐슈대), 최준혁(울산대), 최호진(단국대), 하태영(동아대), 하태훈(고려대), 한영수(아주대), 한인섭(서울대)

******
홍봉선(신라대), 홍영기(가톨릭대), 홍승희(원광대), 황만성(원광대), 황정익(탐라대), 허일태(동아대), 황태정(경기대)
태그

사형제도 , 사형 , 연쇄살인 , 형사법 , 사형폐지국

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
최인희 기자의 다른 기사
관련기사
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 김명환

    맞다.사형제도가 없어 편하고 즐거운 세상에서 살면 얼마나 좋겠나? 갈수록 강력해지고 잔인해지는 세상임은 누구나 알고있다.어디 밤에 아니 대낮이라도 맘데로 편히 거리를 다닐수없다.언제 어디서 누가 날노린다면...하는 생각에.살인을 하거나 사회에서 용납되지 않는 범죄를 저지른 흉악법에겐 사형을 집행하여 다시는 그런 흉악범이 안나오게 하는것이 법의올바른 집행이고 국민을 위한것 아닌가?대학교수님들. 이상과현실은 같지않고 같을수가 없죠.그럼 살인을하고 가정을 파괴시킨 흉악범과 국민이 같이 살아야하나요?교수님들 옆집에 그들이 살면서 흉찍스런 사건을 일으킨다면? 제발 현실을 올바로보세요.그대들 자식들은 밤늦게 어두운 거리를 맘놓고 걸어올수 있나요? 전,노소장의 쿠데타때 3청교육대를 만들었었는데 다시 한번 만들어 실제 갈 흉악범만 보내어 확실한 훈련을 시키는게 나을것 같은데.사형폐지 절대 반대.

  • Melt

    언제나 사형제도 찬성하는 사람들은 흉악범은 죽여야 된다고 그래야 안전하다고 말하는데 '인권'이 어떤것인가에 대해서 이해하고 있는지 모르겠다. 살인마가 세상에 돌아다니는것이 무섭다면 격리하면 된다. 사람이 사람을 법에 이름으로 생명을 처단한다면 그것은 사람 스스로의 생명이 고귀하지 않다고 증명한다는걸 왜그리 모를까.