문화평론가인 진중권 씨가 후보단일화 프레임은 진보정당의 성장을 가로막는 족쇄라며 강하게 비판하고 나섰다.

진중권 씨는 [CBS 이종훈의 뉴스쇼]에 나와 후보단일화 압박에 대해 강한 불만을 토로하고 시민윤리의 문제와 정치공학의 문제를 구분해서 살펴봐야 한다고 주장했다.

진 씨는 먼저 “시민윤리의 차원에서... 노회찬 후보와 그 지지자들의 선택은 존중되어야 할 것이지, 비난 받을 것은 아니라고 본다”며 “헌법이 보장하는 권리를 행사한 데에 대해서 왜 타인들이 비난을 하는 건지, 이게 상식에 맞는 건지 이해할 수 없다”고 반박했다.

또 다른 차원은 정치공학적인 문제라며 “이번 선거 결과가 보여주는 것은 진보신당의 참패이며, 그건 분명히 전략적으로 뭔가 실수를 했다는 것”이라며 “하지만 이 문제는 무엇보다도 진보신당 내에서 논쟁이 되어야 할 문제”라고 선을 그었다.

또한, 비판적 지지에 대해서도 부정적인 의견을 피력했다.

진 씨는 “한나라당 세상에서 살아봤습니다. 그리고 지난 10년간 민주당 세상에서 살아봤거든요. 그랬더니 살아본 국민들이 결국 이명박 정권을 부르더라”면서 “선출된 차악은 최악으로 드러나고, 그 사이에 최악이었던 사람들은 차악인척 한다”며 진보신당과 같은 대안적 정치세력의 존재를 강조했다.

단일화 문제에 대해서는 “진보신당이 단일화 틀 자체를 거부한 게 아니”라며 경기도에서는 심상정 후보가 사퇴했고, 부산에서는 아예 단일화에 합의해서 후보를 내지 않았고 단일화 후보로 나서서 당선된 곳도 있다고 설명했다. “정당한 정당이니까 적당한 정치적 명분과 진보정당의 존재에 대한 인정만 있다면 단일화 얼마든지 할 수 있다”고 밝혔다.

서울시 단일화 문제와 관련해서 “서울시장 선거는 야당에게 일단 가망이 없어보였다”며 “진보정당이라도 유의미한 득표를 하는 게 그나마 정치적 대의에 부합한다고 그렇게 본 아니겠냐”며 노회찬 후보 입장을 옹호 했다. 또한 단일화에 따른 시너지 효과에 대해서도 “만약에 그게 될 수 있다면 그쪽(한명숙 후보쪽)에서 훨씬 더 적극적으로 나왔겠죠”라고 말을 받았다.

심상정 후보의 사퇴문제에 대해서도 언급을 했다. 진 씨는 “당원들 사이에 논의할 틈도 없고, 그런 사이에서 압력을 견디지 못한 심상정 후보가 개인적인 선에서 사퇴를 해버렸다”며 “후보가 그런 사퇴 부분을 개인적으로 한 부분에 대해서 굉장히 유감스럽다”고 밝혔다.

진 씨는 시종일관 야권연대에 대해서 부정적이었다. 선거초기부터 진보신당도 선거연대에 적극적이면 다른 결과를 얻지 않았겠냐는 질문에 “의석 몇 개는 더 얻을 수 있겠지만, 단일화라는 정치 프레임 자체가 진보정당의 존재 의의를 희석시킬 것”이라며 “이번 선거는 지금 그 프레임에 완전히 정착됐거든요. 당장 2012년 선거, 어떻게 할 겁니까?”라며 반문했다.

진중권 씨는 지방선거 직후 노회찬 후보가 사퇴하지 않아 오세훈 서울시장이 당선되었다는 비판에 대해 트위터 등에서 정면으로 반박하고 나선 바 있다. 또한 인터넷 토론회라도 하자며 네티즌들에게 제안한 상태다.