유럽, 프랑스 테러 빌미로 ‘경찰국가’ 강화

“이슬람 근본주의 아닌 늘어나는 저항 통제가 목표”

프랑스 테러 뒤 유럽 정부들이 잇따라 반인권 조치에 시동을 걸고 있다. 근본주의 세력 보다는 고조되는 유럽에서의 저항을 통제하려는 게 그 이유라는 지적이다.

프랑스 정부는 지난 7일(현지시각) 테러 직후 공항, 대사관, 정부청사, 언론사, 에펠탑 등 공공기관에 무장경찰을 배치한 데 이어 12일에는 병력 1만 명을 추가 배치했다. 유대학교와 유대교 시설에 경찰 4,700명도 파견했다. 프랑스 정부는 이외에도 정보 감시 효율화를 위해 예산을 늘린다는 방침이다.

독일 정부는 대테러 조치로 지난 2010년 한번 좌초된 적이 있는 ‘데이터 웨어하우징’ 제도를 다시 추진한다는 계획이다. 이 제도는 전화통신, 이메일과 인터넷 트래픽 데이터 등 기존의 다양한 데이터 기반을 토대로 데이터베이스를 구축하거나 이를 활용하는 절차 및 기술을 말한다.

데이터 웨어하우징 제도안은 지난 2010년 독일 대법원이 구체적 혐의 없이 여러 달 동안 모든 이용자에 대한 전화통신, 이메일과 인터넷 트래픽 데이터를 대량 저장하는 것은 불법이라고 판결해 무산된 바 있다. 지난해, 유럽사법재판소도 사적인 자료의 모니터와 수집은 불법이라고 판결했었다.

독일 정부는 이외에도 이슬람 근본주의 단체에 대한 감시 확대와 예산을 증대하는 한편, ‘잠재적 공격자’에 대한 신분증 회수 법안도 검토할 예정이다.

오는 5월 총선을 앞두고 있는 영국에서는 집권 보수당이 선거 공약으로 인터넷 감시를 확대하겠다고 밝혔다. 통신데이터법안 재도입을 통해 암호화 프로그램과 보안이 강화된 왓츠앱 같은 서비스도 금지할 수 있는 방안을 추구하고 있다.

통신데이터법안 역시 지난 2012년 영국 의회에서 무산된 바 있다. 이 법안은 통신회사들이 12개월 동안 통신트래픽 전체 내용을 보관하도록 한다. 또 암호화 프로그램을 사용하거나 암호화된 파일을 전송하는 자는 당국이 암호로 보호된 정보에 접근할 수 있도록 해야 한다. 정부에 비밀번호를 제출하지 않으면 최고 2년의 징역형을 받을 수 있다.

영국 총리, “정부 모든 자료 볼 수 있어야”

데이비드 캐머런 영국 총리는 12일 “우리가 읽을 수 없는 통신 수단은 없어야 한다”며 극단주의 세력으로부터 안전을 보장하기 위해 종합적인 대책을 마련하겠다고 말했다. 그는 14일 방미를 앞두고 테러 수사를 위해 페이스북 등 인터넷기업들의 협조 지원을 오바마 미국 대통령에게 부탁할 계획이라고 밝히기도 했다.

이탈리아 정부도 최근 테러용의자에 대한 여권 압수, 인터넷 감시 및 웹사이트 폐쇄 권한 확대, 인터넷 서비스 사업자에 대한 정부의 권한 증대 등을 규정하는 조치를 발표했다.

한편, 최근 브뤼셀에서 열린 유럽 안보회의에서, 각국 대표들은 유럽 전역의 데이터시스템 도입에 합의했다. 이 조치가 도입될 경우, 항공사는 5년 동안 승객 정보를 보관해야 한다. 이 회의에는 미국 국가안보국(NSA)과 중앙정보국(CIA) 국장을 맡았던 마이클 헤이든도 참가했다.

세계사회주의웹사이트(WSWS)는 유럽 정부들의 이 같은 조치에 대해 “이의 목적은 ‘이슬람 위협’에 맞선 전투가 아니라 유럽연합과 정책에 맞서 성장하는 대중적인 저항을 통제하기 위한 것”이라고 지적했다.
태그

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
정은희 기자의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 민주주의

    테러는 유럽사회의 계급적 기득권 왜곡된 민족주의 정치적 특권을 더욱더 명분을 줄수있는 행위이다
    유럽사회의 인권과 민주주의에 대하여 전혀 도움되지 않는 행동이 이번 테러이다

    둘째 테러는 파리에서 볼때 무고한 파리시민들이 희생 되었다.
    테러는 보수주의자들의 빗나간 정치적 교략의 메거진 편집과 그 목적 하등 다를봐 없다.
    이런한 현실이 유로사회의 시민들 이주민들의 사회보장 복지의 후퇴등 유럽사회의 의회가 기회균등 자유 평등에 대하여 정치의 현실이 유로사회를 양극화의 현실로 만들고 있으며 보수우익들의 준동도 갈수록 확장되고 아울러 이에대한 잘못된 분노의 표출 테러의 행위는 유럽사회의 정치의 문제를 해결하는 것이 아니라 보수반동들의 기득권 지키기를 더욱더 강화하는 정치의 명분을 주고있다.

    지금 우리는 무엇을 할 것인가?

    먼저 유엔의 사무총국이 제 역활을 못하고 있다.
    유럽사회의 대중들의 유로의회의 형식주의 의회는 누구를 위해 존재하는가?

    유로사회의 각국의 서민들의 처지 이러한 경제적 지표들 가계의 현실들을 정확히 진단하여 그것이 유로의회와 유로의 경제기구들 유로각국의 경제적 사회양극화 부익부 빈익빈의 원인들 대중들의 데모의 항의도 왜 새로운 유로사회의 경제적 대안이나 정치의 신질서를 창출하지 못하는지 이번의 사건이 불행하지만 유로사회의 정치를 개혁할수 있는 대중적 운동의 기회가 주어진 것 아닐까?

    동아시아 동북아시아에도 아베등 미일중의 보수적 군사적 체제가 강화되고 있다.
    한반도의 정치기득권 역시도 이에 편승하여 우리의 인권과 민주주의가 한없이 후퇴하고 있다.

    대중적 분노는 요동치고 있다 단지 그 분노의 표출을 어떻게 할 것이며 어떤 정치의 목적 사회대개혁을 추진할 것인가?

    이런 세계사적 흐름과 동아시아 동북아시아 한반도에서도 서민들의 처지에서 민주주의는 그 분노의 표출과 결집의 저항은 피할수 없다고 본다.

    더이상 우리의 현실의 정치체제로는 가계부채만 심화될 뿐
    계급적 착취의 본질이 세대간의 착취의 분석으로 잘못 정리되고 있다고 볼수있다.