언론의 재구성

보수고 개혁이고 북핵 앞에 장사 없네

참세상  / 2006년10월23일 18시15분

하주영/ 언론의 재구성 시간입니다. 이번 주 언론의 재구성에는 민중언론 참세상의 조수빈 기자 나오셨습니다. 안녕하세요.

조수빈/ 예 안녕하세요.

하주영/ 오늘은 어떤 내용 소개해주실 건가요.

조수빈/ 북한이 9일 핵실험을 단행함으로써 세계의 이목이 한반도로 집중되고 있습니다. 오늘은 북한 핵실험과 관련하여 보수언론으로 대표되는 조선일보와 개혁언론 한겨레신문의 보도를 정리하고, 어떤 점이 문제인지 살펴보도록 하겠습니다.

하주영/ 북한 핵실험 여파가 지속되면서 이와 관련한 뉴스들이 언론을 장식했습니다. 어떻습니까?

조수빈/ 북핵 관련 뉴스가 폭우처럼 쏟아졌습니다. 포털사이트에는 9일부터 11일까지 무려 2000여개의 북핵 관련 뉴스컨텐츠가 검색됐고요. 조선일보, 한겨레는 3일 동안 각각 약 80여개의 뉴스를 쏟아냈습니다.

하주영/ 이러한 언론보도를 두고 호들갑, 혹은 위기를 부추기고 있다는 지적도 나오고 있는데요.

조수빈/ 9월 북한의 핵실험 단행 이후 언론은 크게 동요했습니다. 일부에서는 언론이 오히려 위기를 조장하고 있다는 지적도 나왔는데요. 내일이라도 전쟁이 날 것처럼 분위기를 몰아가고 있다는 지적입니다. 북핵 3일째인 11일에는 예상외로 주식시장도 변동이 없고, 94년과 같은 사재기 현상도 없었다는 뉴스 보도가 나오기 시작하면서 불안감을 부추기는 보수언론의 보도와 언론에 뿌리박힌 추측성 보도 관행이 문제로 거론되기도 했습니다.

하주영/ 저도 신문 보도나 뉴스를 보면서 전쟁이라도 벌어지는 것 아닌가 하는 우려가 들기도 했습니다.

조수빈/ 현재 대두된 북핵 국면의 근본은 지난 2005년 2월 북한 외무성 대변인의 핵무기 보유 및 6자 회담 무기한 중단 선언 이후부터입니다. 이후 지난 7월 5일 대포동 미사일 발사, 10월 9일 핵실험 단행까지 북핵 국면은 점차 심화되는 방향으로 이어지고 있습니다. 그 국면 안에서 이번 핵실험은 지난해 북한의 핵무기 보유 주장을 뒷받침하면서 북의 대미 외교의 마지막 카드라는 정치적 의미를 갖습니다.

다시 말해 국면 전환에 따른 ‘위기’라기보다 국면이 점차 심화되고 악화되고 있는 것으로 보입니다. 그러나 언론은 재앙, 초긴장, 불안해서 못살겠다 식의 안보위기를 조장하면서, 북한의 의도에 대한 추측성 보도들을 양산하고 있는 것이지요. 심지어 조선일보 인터넷판에는 ‘서울에 핵폭탄 터진다면’이라는 가상의 시나리오까지 나와 언론이 오히려 전쟁을 부추기고 있다는 지적이 제기되기도 했습니다.

하주영/ 말씀해주신 것처럼 ‘이번 북한의 핵실험이 한반도를 위기로 몰아넣었다’는 보도가 지배적인 것 같습니다. 위기를 조장하고 있다고 지적하셨는데, 내용적으로 앞서 소개된 언론들 보도 어떠했는지 궁금합니다. 어떻습니까?

조수빈/ 조선일보나 한겨레 등 보도에 있어서는 크게 다르지 않습니다. 노무현 대통령 기자회견 등 정부의 입장 발표 및 국내 상황과 미국과 중국 등 국외 분위기를 비중 있게 다뤘습니다. 조선일보는 인터넷 특별판까지 구성해 경제,외신,국내 등 각 영역에서의 분위기를 기사화했습니다.

사실보도에 있어 크게 차이는 없습니다만, 조선일보의 경우, <노무현 정부 대북정책 ‘오판의 연속’>, <노대통령 '조율된 조치' 강조 배경> 등 이번 북핵 실험의 원인에 집중점을 맞추고 있는 반면, 한겨레신문은 <핵실험 강행은 군부 영향력?> 등의 기사 외에는 <“대북 포용정책 포기안돼”>, <"경제 파급효과 최소화" 정부 위기관리 시험대>, <금융시장 하룻만에 안정…주가 반등·환율 하락> 등 이후 한반도 정세 변화나 미국 및 남한정부의 대응에 집중하고 있습니다.

하주영/ 조선일보와 한겨레 보도 사이에 차이가 드러나는 것 같은데요.

조수빈/ 예 그렇습니다. 이러한 차이는 사설에서 확연히 드러납니다. 조선일보의 경우, 노무현 정권의 대북정책의 실패에서 원인을 찾고 보다 강도 높은 대북제재와 확고한 한미공조를 주문합니다. 한겨레의 경우, 현재의 남북 관계의 전면적 재검토에 우려를 표하며 정부의 안정된 관리와 대화 등 평화적 틀 안에서의 위기극복을 대안으로 제시했습니다.

하주영/ 구체적으로 사설들을 소개시켜주시지요.

조수빈/ 조선일보는 9일 이후 총 4차례의 사설을 실었습니다. 그중 조선일보는 10일 사설 <대한민국 지키는 대결단을>에서 “북한의 핵 공갈로부터 대한민국의 안전을 지켜줄 수 있는 것은 동맹국 미국의 핵우산밖에 없다”며 “이 정권 아래서 동맹의 쇠줄은 녹슬 만큼 녹슬고 동맹의 벽은 금 갈 만큼 금 갔다”고 주장합니다.

또한 11일 사설 <대통령은 4800만 안위 위해 마음과 귀를 열어야>에서 “노무현 정권의 북핵정책이 북한 핵실험으로 참담한 실패를 맞게 된 가장 큰 원인은 잘못된 가정 위에 바탕을 둔 정책을 밀어붙여 왔기 때문”이라고 지적합니다.

하주영/ 한겨레의 사설은 어떤가요?

조수빈/ 한겨레는 9일부터 11일까지 <북한의 핵실험 오판>, <한국의 주도적 구실 끝나지 않았다> 등 총 6개의 사설을 실었습니다. 한겨레는 10일 사설 <북한의 핵실험 오판>에서 “북한은 도발에 대한 모든 책임을 져야 한다”면서도 “남북 관계를 전면적으로 재검토해야 한다는 주장도 시기상조”라며 냉철하고 현실적인 대응을 주문했습니다.
또한 11일 사설 <한국의 주도적 구실 끝나지 않았다>에서 “북한이 핵실험을 했다고 발표한 이후 지금처럼 혼란 없이 상황을 관리할 수 있는 것도 포용정책이 있었기 때문”이라며 “한국은 국제 공조에 동참하는 것과는 별개로 대화 가능성을 높이는 독자적 구실을 포기하지 말아야 한다”고 주문했습니다.

하주영/ 조선일보와 한겨레의 위기 진단 및 대응이 각기 다른데요. 어떻습니까? 이번 북한 핵실험 원인 어떻게 진단해야할까요?

조수빈/ 이번 북핵 실험은 한미동맹의 대북위협과 맞물린 남한 정부의 대북정책과 미국의 대북적대정책의 합작품입니다.

한반도 민중의 생명을 단보로 한 북한의 핵실험의 책임은 책임대로 묻되, 부시 행정부의 북한에 대한 악의적 무시나, 대북 선제 핵공격 옵션을 유지한 채 진행된 대북 적대 정책 강행 등이 근본적 원인임을 간과해서는 안됩니다.

또한 전략적 유연성에 따라 역내 주둔 미군 전력 증강을 시도하는 등 군사적 긴장을 고조시키는 미국과의 동맹 아래서 진행되는 햇볕정책, 포용정책 등 남한의 대북정책 역시 원인입니다.

하주영/ 마지막으로 종합해주시지요.

조수빈/ 한겨레와 조선일보는 제대로 된 원인 진단도 없을 뿐만 아니라, 이미 과거부터 지속되어온 북한 핵보유 국면에서 과도한 위기를 조장하면서 대북제재 강화나 기존의 포용정책 유지 등 남한정부의 대북 정책으로 매몰되어 해법을 제시했습니다. 이번 북한 핵실험과 관련한 언론의 총체적인 원인 진단과 그에 따른 해법제시가 절실한 시점입니다. 그러나 보수언론이고 개혁언론이고 핵심을 제대로 짚지 못했습니다. 미국의 대북정책에 대한 문제제기 없이 북핵과 관련한 일방적인 매도나 오보만 존재한 상황입니다. 과도한 언론보도의 형태가 이번 북한 핵실험 국면에서 그대로 드러난 셈입니다.

하주영/ 조수빈 기자 수고 많았습니다. 시사프로젝트 피플파워 1부 여기서 마치겠습니다.

태그: