UAE “이란 공격에 참여하지 않을 것”
아랍에미리트(UAE)는 자국이 이란에 대한 어떠한 군사 공격에도 참여하지 않을 것이라고 밝혔다. UAE 대사는 자국 영토나 군사 시설이 이란 공격에 사용되는 것을 허용하지 않을 것이라며 긴장 완화와 외교적 해결을 강조했다. 이는 중동 전쟁이 확대되는 가운데 UAE가 갈등에 직접 개입하지 않고 지역 안정과 중재 역할을 유지하려는 입장을 보여준다.
UAE “이란 공격에 참여하지 않을 것”
푸틴 “유럽이 원한다면 러시아는 에너지 공급할 준비 돼 있다”
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 유럽이 관심을 보인다면 러시아가 다시 에너지 공급을 재개할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 그는 에너지 협력이 경제적으로 합리적이라며 정치적 결정이 관계 단절의 주요 원인이라고 주장했다. 러시아는 유럽의 수요가 있다면 가스와 에너지 공급을 복원할 수 있다는 입장을 강조했다.
이란 핵 논쟁 뒤에 있는 ‘학문적 인종주의’ 비판
서구 일부 학자들이 이란의 핵 프로그램을 평가할 때 이란 사회를 비이성적이고 위험한 집단으로 묘사하는 인종주의적 시각을 재생산하고 있다고 비판한다. 저자는 이러한 담론이 실제 정책 논쟁을 왜곡하며 군사적 공격이나 제재를 정당화하는 지적 근거로 사용되어 왔다고 주장한다. 결국 문제는 핵 기술 자체보다도 서구 권력과 학계가 만들어 온 편향된 시각과 이중 기준이라는 점을 강조한다.
탈레반, 파키스탄과 충돌하며 동시에 인도와 관계 강화
아프가니스탄 탈레반 정부와 파키스탄이 국경 지역에서 공습·드론 공격·포격을 주고받으며 충돌이 확대되고 있다. 탈레반은 파키스탄을 압박하는 동시에 인도와 외교 관계를 강화해 지역 균형을 재편하려는 전략을 보이고 있다. 이러한 긴장은 탈레반이 파키스탄 탈레반(TTP) 등 무장단체를 보호하고 있다는 의혹과 맞물리며 남아시아 안보 불안을 더욱 심화시키고 있다.
중동에서 ‘적극적 중립’을 추구하는 중국의 전략
중국은 중동 갈등 속에서 한쪽 편에 서기보다는 ‘적극적 중립(active neutrality)’ 전략을 통해 외교적 영향력을 확대하려 하고 있다. 베이징은 이란·사우디·이스라엘 등 서로 적대적인 국가들과 동시에 관계를 유지하며 중재자 역할과 경제 협력 확대를 추구한다. 이러한 접근은 군사 개입을 최소화하면서도 에너지 안보와 일대일로 프로젝트를 보호하고, 미국 중심 질서 속에서 중국의 외교적 존재감을 강화하려는 전략으로 해석된다.
트럼프 방문을 대비하는 베이징, 미중 관계 재설정 모색
중국은 도널드 트럼프 미국 대통령의 가능성 있는 방문을 앞두고 미중 관계를 안정적으로 관리하고 긴장을 완화할 기회로 활용하려 하고 있다. 베이징은 무역·기술 갈등이 계속되는 상황에서도 경제 협력과 전략적 대화를 재개해 관계 악화를 통제하려는 접근을 취하고 있으며, 동시에 내부적으로는 미국과의 장기적 경쟁에 대비한 경제·외교 전략을 강화하고 있다. 이번 방문은 미중 관계가 협력과 경쟁 사이에서 새로운 균형을 찾는 시험대가 될 것으로 전망된다.
페루 대통령 축출이 드러낸 정치 체제의 구조적 위기
페루 대통령의 축출은 단순한 권력 교체가 아니라 오랜 정치 불안과 제도적 취약성이 드러난 사건으로 분석된다. 페루는 지난 수년간 대통령 탄핵과 정권 교체가 반복되며 행정부와 의회 간 권력 충돌, 정당 체계의 약화, 정치 엘리트에 대한 대중 불신이 심화돼 왔다. 이러한 구조적 문제로 인해 정치적 안정이 계속 흔들리고 있으며, 근본적인 제도 개혁 없이는 정치 위기가 반복될 가능성이 크다는 지적이 나온다.
이란 새 최고지도자 모즈타바 하메네이는 누구인가
최고지도자 알리 하메네이 사망 이후 거론되는 후계자 모즈타바 하메네이(아들)는 오랫동안 이란 권력 핵심에서 활동해 온 인물로, 특히 이슬람혁명수비대(IRGC)와 보안 기관과의 강한 연계로 알려져 있다. 그는 공식적인 고위직은 거의 맡지 않았지만 선거·정치 과정과 권력 네트워크에 영향력을 행사해 온 ‘비공식 권력자’로 평가된다. 전문가들은 그가 집권할 경우 체제 개혁보다는 현재의 강경 노선을 유지하거나 더 강한 정치적 억압을 강화할 가능성이 높다고 분석한다.
유가 급등은 증상일 뿐…지정학 시대에 취약한 글로벌 공급망
이란 전쟁과 호르무즈 해협 긴장은 단순한 에너지 위기가 아니라 글로벌 공급망 구조의 취약성을 드러낸 사건으로 평가된다. 세계 석유의 약 20%가 통과하는 호르무즈 해협 같은 ‘초크포인트’에 공급이 집중된 효율 중심 공급망은 전쟁이나 긴장이 발생하면 연쇄적으로 가격 상승과 물류 혼란을 일으킨다. 이러한 위험은 에너지·제조·농업 전반으로 확산되며, 앞으로 국가와 기업들은 공급망 다변화, 전략 비축, 재생에너지 확대 등 효율보다 ‘회복력(resilience)’을 중시하는 구조로 전환해야 한다는 필요성이 커지고 있다.
이란 전쟁이 ‘비료 쇼크’를 일으킬 수 있는 이유
이란 전쟁으로 호르무즈 해협이 봉쇄될 경우 에너지뿐 아니라 질소 비료 공급이 크게 줄어드는 ‘비료 쇼크’가 발생해 세계 식량 가격과 농업에 큰 영향을 줄 수 있다. 전 세계에서 거래되는 요소(urea) 비료의 약 3분의 1이 호르무즈 해협을 통과하며, 공급이 지연되거나 가격이 급등하면 농민들은 비료 사용을 줄이거나 작물 재배를 바꿀 수밖에 없어 곡물 생산 감소와 식량 가격 상승으로 이어질 수 있다. 이러한 충격은 에너지 위기보다 늦게 나타나지만 더 광범위한 영향을 미칠 수 있으며, 현대 농업이 천연가스와 질소 비료에 크게 의존하고 있기 때문에 세계 식량 안보에 장기적 위험이 될 수 있다는 분석이다.
![[클린룸 밖의 사람들: 화학물질 공급 담당자 이승민 이야기] ② 일하는 도구로 취급되는 협력업체](/data/article/3/260617cleanroom01main2.png)
