소리바다 폐쇄-그들이 진정으로 노리는 것은?

소리바다 폐쇄는 이용자들의 정당한 이용뿐 아니라, 생산자와 이용자들이 스스로 공동체를 형성하는 것을 사전에 막아, 자본가들의 통제에서 벗어나고자 하는 노동자-민중의 다양한 시도를 사전에 차단하고자 하는 의도에서 비롯된 것이다.

김해민(노동자의 힘 회원)

2002년 7월 9일, 수원지방법원 성남지원은 MP3 음악 파일 공유프로그램인 '소리바다'(http://www.soribada.com)에 대하여, 서비스 중지를 명령하는 가처분 결정을 내렸다. 지난 해 2001년 1월, 음반사들이 소리바다의 운영자를 고소하고, 8월에 검찰이 소리바다를 기소한 이후, 최초로 내려진 법원의 판결이다.(IPLeft성명서 중에서)

인터넷에서 WWW(World Wide Web)기반이 주도함에 따라 정보나 시스템을 제공하는 측(서버)과 그것을 이용하는 측(클라이언트)으로 나뉘어져 있는 것이 일반적으로 정착되고 있다. 이러한 구조를 클라이언트/서버구조라고 한다. 인터넷이 네트워크구조이고, 분산시스템이라고 하지만, 클라이언트/서버 구조를 취하고 있는 이상, 서버의 역할이 점점 비대해지고 있는 것을 피할 수는 없다. 노동자의 힘 홈페이지만 하더라도 자유게시판에서 토론이 이루어지고 있지만, 홈페이지 서버를 운영하는 노동자의 힘에서 더 많은 정보를 제공하고 있는 것이다.
이러한 흐름을 바꾸어 놓고 있는 것이 바로 소리바다와 냅스터로 대표되는 P2P(Peer to Peer) 기술이다. P2P는 사람들로 하여금 파일이나 컴퓨터의 일부 기능을 서로간에 손쉽게 공유하게 하고, 상대적으로 클라이언트-서버 구조에서 서버를 아예 없애거나 클라이언트의 역할을 강화한다. 작년 미국에서 논란이 되었던 냅스터의 서버는 현재 접속된 컴퓨터의 주소와 그 컴퓨터에서 공유하는 파일 이름 목록만을 저장하는 역할을 한다. 이번에 한국 법원에서 폐쇄 결정을 내린 소리바다의 경우 접속된 컴퓨터의 주소만을 서버에 저장하고 있으며, 어떤 것들(그누텔라, FreeNet)은 서버가 없는 것도 있다.
사실, 소리바다와 같은 P2P기술에 대한 제재를 마이크로 소프트나 음반 협회와 같이 저작권을 소유한 자본가들은 반기겠지만 모든 자본가들이 다 반기는 것은 아니다. 대표적인 착취 기업인 인텔의 경우, P2P의 발전은 성능 좋은 CPU를 요구하기 때문에 P2P 기술을 지원하고 있다. 마이크로소프트도 닷넷 전략에서 P2P 방식이 대거 채용될 것이기에, P2P기술에 대해 저울질하고 있는 형편이다. 이러한 이유로 P2P기술에 대한 제재조치는 장기적일 수 없다. 그러므로 이번 소리바다 폐쇄 조치는 자본가들이 원하는 방향으로 P2P 기술이 수정될 때까지 시간을 벌기 위한 한 방편이기도 하다.
그렇다면 자본이 지금 P2P기술에서 진짜 두려워하는 것은 무엇일까? 소리바다와 같은 현 P2P기술은 단순히 MP3 음악파일을 주고받는 것 이외에 다른 가능성을 노동자-민중에게 남겨 놓았다. 인터넷에서 소리바다에 접속하면 자신이 소유한 파일을 자유롭게 그리고 평등하게 다른 사람들에게 제공할 수 있다. 이러한 행위는 인터넷 공간에서 노동자-민중이 스스로 주체로서 활동하게 한다. 노동자-민중의 주체적 활동은 곧바로 자유롭게 생산하고 공유하고자 하는 공동체 형성으로 나아가게 한다. 이미 소프트웨어 분야에서는 WWW기반 이전에 P2P기술과 유사한 환경 속(ftp, mail, telnet과 같은 기술은 P2P와 유사하다)에서 자유소프트웨어 공동체와 같은 생산-이용자 공동체를 형성하여 지금까지 활발하게 활동하고 있다(노동자의 힘 기관지 8호 참조). 음악분야에서도 소리바다를 통해 형성된 MP3 공동체에서 자신의 음악파일을 공유하여 대중적인 인기를 얻고 있는 사례는 심심찮게 엿볼 수 있다. 이러한 공동체에서는 자본가들이 생산-이용자들을 통제할 수 없다. 이것이 자본가들이 가장 두려워하는 것이다. 그러므로 이번 소리바다 폐쇄조치에서 자본가들이 차단하고 싶은 것은 자본가들의 통제에서 벗어난 생산-이용자 공동체인 것이다. 즉, 소리바다 폐쇄는 이용자들의 정당한 이용뿐 아니라, 생산자와 이용자들이 스스로 공동체를 형성하는 것을 사전에 막아, 자본가들의 통제에서 벗어나고자 하는 노동자-민중의 다양한 시도를 사전에 차단하고자 하는 의도에서 비롯된 것이다.

[용어해설]
ftp : 인터넷의 파일을 전송하는 통신 프로토콜(통신상의 규약)의 하나이며,
이를 이용하면 인터넷에 제공되는 무수히 많은 자료들을 매우 빠른 속도로 파
일을 송수신할 수 있다.
telnet : 인터넷 상의 다른 컴퓨터에 접속할 수 있도록 해주는 프로토콜.

태그

소리바다 , 공유

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
전주희의 다른 기사
관련기사
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 최경일

    저는 아래 최준규님 의견에 공감합니다.

    소리바다 폐쇄를 '노동자-민중의 다양한 시도를 사전에 차단하고자 하는 자본가의 의도'라고 하셨는데 아래 최준규님도 음악하시는 분이니 위에 기자님이 말하신 '생산자(노동자)'에 포함되겠죠. 그런데 거의 대다수의 뮤지션(생산자)들은 소리바다 폐쇄에 찬성하고 있습니다. 어찌된 일일까요?

    소리바다를 생산자와 이용자들이 스스로 공동체를 형성한 것이라고 말씀하셨는데 진담이신가요? 소리바다가 진짜 생산자와 이용자들 스스로 만든거라고 생각하시는건 아니겠죠? 제가 알기론 두명의 형제가 만든거라고 알고있고 여기에 공짜 편리성을 노리는 이용자들이 몰려들었다고 생각하는데. 물론 말장난 하자는건 아니고 과연 과학기술의 발전과 시대의 흐름속에서 자본가,민중을 배제한 뮤지션(노동자)들의 목소리가 얼마나 반영되었나 묻고 싶은 겁니다.

    저는 오랫동안 진보네트워크의 활동을 봐왔고 또 지지했던 사람입니다. 기자님의 기사가 전적으로 틀린말은 아닙니다. 하지만 이 땅의 진보를 외치시는 분들이 음악자본가와 네티즌사이에서
    새우등 터지는 소수의 뮤지션들을 외면하신건 아닌가 하는겁니다.

    아래 최준규님의 절규에 가까운 목소리는 비단 음악하시는 분들만의 목소리는 아니라고 생각합니다. 한국땅에서 음악,만화,프로그램 하시는 분들이 공통적으로 생각하는 것일테죠.

    위에 언급한 분들은 헌법에 명시된 창작의 자유조차 보장받지 못하고있습니다. 물론 누가 그 분들 검열한다는 말이 아니라 인터넷공유가 그 분들이 창작물에 들인 시간과 돈에대한 회수를 막음으로써 제2의 창작기회를 원천봉쇄한다는 의미이지요.^^

    그럼에도 불구하고 인터넷 공유로 인해 피흘리는 이 땅의 또 하나의 마이너리티라고도 할 수 있는 문화산업 혹은 정보산업 노동자들에 대한 진보넷의 목소리는 어디에도 찾을 수 없네요. 참 안타까워요. 무엇이 진정한 진보인지..다시 생각해볼 필요가 있을것 같군요.