선거실명제 본격 시행되자 인터넷언론 행보 엇갈려

기존 입장 뒤집고, 선거실명제 전면 수용하는 언론사도 등장

531지방선거 공식 선거운동이 시작된 18일 0시를 기점으로 인터넷 게시판실명제(선거실명제)가 본격 시행되었다.

세계적으로도 전례가 없는 이번 선거실명제 시행에 따라 그간 실명제의 위헌성을 지적하며 폐지를 주장해 온 진보언론의 불복종 운동도 본격화되고 있다. 그러나 그동안 실명제 반대 입장을 표명해 온 일부 인터넷언론사들이 막상 선거실명제가 시행되자 태도를 바꿔 민간신용정보회사의 실명인증시스템을 설치하는 등 사실상 선거실명제를 전면 수용하고 있어 선거실명제를 둘러싼 논란은 계속될 전망이다.

18일 0시 기해 선거실명제 본격 시행

이번 선거실명제는 공식선거운동이 끝나는 31일 0시까지 시행된다. 중앙선거관리위원회(선관위)는 이 기간 동안 대상 언론사 사이트에 의무적으로 실명인증시스템을 설치토록 하고 있고, 이에 따라 독자들은 언론사 홈페이지에 댓글 등을 남길 때 주민등록번호를 이용한 실명인증을 거쳐야 한다. 선관위는 언론사가 실명인증시스템 설치를 거부할 시 과태료 1천만 원, 익명 댓글을 삭제하지 않을 경우 건당 300만 원의 과태료를 부과하겠다고 밝히고 있다.

이 같은 선거실명제에 대해 그간 정보인권단체들과 진보적 언론들은 △정시사상·표현의 자유 침해 △개인 프라이버시 침해 △죄형법정주의 위반 △개인정보 명의 도용 등 선거실명제의 문제점을 지적하며, 즉각적인 폐지를 강력 촉구해왔다.

전국 104개 인터넷 언론사와 31개 인권사회단체 등으로 구성된 ‘선거실명제폐지 공동대책위원회’(실명제폐지공대위)는 그간 “선거실명제가 시행되면 국민들은 자신이 올리는 글이 문제가 되지 않을지, 사전에 자기 검열을 해야만 할 것”이라며 “인터넷 실명제는 정치적 표현의 자유를 침해하고 국민들의 입과 귀를 봉쇄하는 그 어떤 정부의 정책보다도 위헌적인 조치이며, 민주주의에 역행하는 제도”라고 주장하며 선거실명제 강행 시 불복종운동 돌입 의사를 밝혀왔다.


노동넷방송국·이주노동자방송국 등 선거실명제 전면 거부

이에 따라 노동넷방송국, 이주노동자방송국, 울산노동뉴스 등 진보적 인터넷매체들은 선거실명제 전면거부를 선언하고, 18일부터 본격적인 불복종운동에 돌입했다. 이들은 실명제가 시행되는 선거 시기 동안 실명인증시스템 설치를 전면 거부하는 한편, 독자들의 익명 댓글란과 자유게시판 등도 원래대로 유지하기로 했다.

17일 전면거부를 공식 선언한 노동넷방송국은 “인터넷 실명제는 국민의 인권을 심각하게 침해하고 표현의 자유와 언론의 자유 등 민주주의의 근간이 되는 본원적인 권리를 짓밟을 수 있는 지극히 위험한 제도”라며 “선거실명제는 물론 그 이후에 계속 이어질 것으로 예상되는 국가에 의해 강제되는 어떠한 인터넷 실명제 시도에도 굴하지 않고 전면 거부할 것”이라고 밝혔다.


이외에도 대자보, 참말로, 디지털 성남일보, 전북인터넷대안신문 참소리 등의 진보적 인터넷언론들이 댓글란과 게시판을 폐쇄하는 형태로 선거실명제 불복종 운동을 벌이고 있다. 현행 공직선거법에 따르면 해당 언론사 사이트에 독자들이 익명 글을 올릴 공간이 없다면, 실명인증시스템을 설치하지 않아도 된다. 이들의 조치는 차라리 게시판을 닫더라도 국가권력이 국민들의 정치적 표현의 자유를 억압하고, 검열하는 것을 용납할 수 없다는 의지의 표현인 셈이다.

영세한 진보적 인터넷언론들이 수천만 원에 달하는 과태료를 각오하고, 또는 독자들의 소통공간인 댓글 란과 게시판 자체를 폐쇄하면서 선거실명제에 반대하는 이유는 분명해 보인다. 이들은 독자, 더 나아가 국민들의 정치사상·표현의 자유 그리고 언론의 자유를 지켜내는 것이 바로 진보언론의 소명이라는 데 인식을 같이하고 있다.

오병일, “인터넷언론, 이용자 표현의 자유 보장 보다 밥그릇 챙기기에 집중”

소수의 진보적 인터넷언론들이 이용자의 권리와 자유를 지키기 위해 정부의 선거실명제 강행에 맞서 전면 불복종운동을 벌이고 있지만, 보수적 종이신문들은 물론 그간 실명제 반대 입장을 표명해 온 이른바 ‘주류’ 인터넷매체들의 반응은 썰렁하다.

18일 선거실명제가 시행되기 이전부터 민간신용정보회사를 통해 실명인증시스템을 설치하고 시행에 들어가는 인터넷언론이 있는가하면, 그동안 실명제폐지공대위에 참여하고 있던 진보적 인터넷언론사들 조차 막상 실명제 시행에 돌입하자 실명인증시스템을 도입하고 있다.

이 같은 인터넷언론들의 태도에 대해 오병일 진보네트워크센터 활동가는 “이미 민간 실명인증시스템을 갖추고 있는 인터넷 언론사들 입장에서는 이번 선거실명제 시행이 그리 손해 보는 장사가 아니”라며 “언론사들이 독자들의 표현의 자유를 지키는 문제에 대해 전혀 관심이 없다”고 비판했다.

그는 “독자들과 네티즌들은 선거실명제 시행으로 정치적 표현의 자유를 직접적으로 침해받게 되었지만, 언론사들은 자신들의 밥그릇이나 챙길 생각을 하고 있다”며 “일부 인터넷 언론사들은 겉으로는 실명제에 반대한다며 표현의 자유를 운운했지만, 결국 실명제를 이용해 회원가입 이벤트나 하고 있는 실정”이라고 토로했다.

실제로 이번에 선거실명제 시행에 들어간 언론사들의 상당수는 행정자치부의 인증시스템이 아닌, 자체적인 회원인증시스템으로 실명인증을 하고 있다. 따라서 실명제를 시행하고 있는 언론사에 글을 남기기 위해서는 단순히 실명인증을 받는 것이 아니라, 아예 회원가입을 해야만 하는 어처구니없는 일이 벌어지고 있다고 오병일 활동가는 덧붙였다.

한편, 민중언론 참세상은 지난 14일 선거실명제 전면거부를 선언했고, 현재 선거실명제 반대 특별페이지를 구성해 다양한 방식의 불복종운동을 전개하고 있다.
태그

실명제

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
김삼권 기자의 다른 기사
관련기사
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 궁금이

    열심히 저항하고 있는 언론사들 소개는 이름도 나와있고한데, 왜 뒤통수 친 언론사들 이름은 없나요? 어디어디인지 궁금하군요..

  • jedi

    오마이 프레시안...

  • 뭐 뻔하죠

    봐주기인가요?

  • 어젠가 보니까, 시민의 신문에서 대문짝만하게 프레샨이랑, 오마이가 실명제에 굴복했다나 어쩌나 열라 까는 기사 올린 것 같던데요.. http://www.ngotimes.net/news_read.aspx?ano=36886

  • 지나다

    참세상은 실명제인증 대상 언론사입니까 아닙니까?

  • 박쥐박멸

    시민의 신문은 처음엔 실명제 외치다가 슬그머니 실명인증시스템 도입했답니다.
    그러고도 자신들이 당당한 것 처럼 프레시안, 오마이 까대는 기사를 올리더군요.
    자기 처신도 제대로 못 하면서 누굴 까대는지 나참 어이없넹
    처세술이 뛰어난 건지... 아님 간사함이 극에 달한 건지 쯔쯔...

  • 익명이삼

    물론 참세상도 포함되지요
    끝까지 버티는중이랍니다

  • 허허

    실명제 거부하는 거야 맞지만 '실명제 대상은 아니다'라는 팩트는 적시해줘야 하는 거 아닌가요?

  • 실실

    허허/ 그게 팩트인거 맞습니까?
    참세상은 인터넷 언론으로 등록되어있는것으로 알고 있는데요.
    이것도 적들의 전술인가! 보고도 못본척 하기?

  • 이런

    http://www.iendc.go.kr/htm/data/iendc_condition.aspx
    참세상, 노동넷 함 찾아보세요 나오나.
    어지간하면 가만 있으라 그랬더니 '적들의 전술'운운하는 거 보니 실소가 나와서 그렇습니다.
    참세상 관계자께서 직접 답변하시면 쉽게 정리될 거 같은데요.

  • 이상하네

    참세상이 인터넷 실명제 전면 거부한 것은 대상 언론사로 등록되었는지 여부와 관계가 없지 않나요? 대상 언론사에 등록되지 않았기 때문에 전면 거부를 하는 것도 아니고, 그렇다고 선관위에 등록 시키지 말라고 요구한 것도 아니고. 누군가 쟁점을 왜곡시키려 하고 있는 것 같습니다.

  • 허허

    실명제 반대에 저도 찬성합니다. 하지만 이런 식의 선전선동은 사실왜곡이라 생각합니다.
    다음은 유영주 편집장 명의의 '민중언론 참세상은 정말 폐간할지도 모릅니다'라는 글의 일부분입니다.

    "그런데 만만치가 않습니다. '누림'의 지적처럼 '돈이 없으면 사람도 아니게 된 각박한 세상' 아니겠습니까. 선거실명제를 안 지키면 어마어마한 벌금이 떨어질 겁니다. 우선 프로그램 설치를 안 할 테니 최고 1천만원에다, 덧글을 안 지울 테니 한 개당 최고 320만원으로 하면 최소한 1천3백만원의 벌금이 내려질 겁니다. 더군다나 선관위에서 민중언론 참세상이 어떻게 하나 유심히 지켜보고 있는 지라 행여 '전면거부'를 선동했다는 괘씸죄까지 덧씌우면 아마 벌금은 천문학적 액수로 늘어날 지도 모릅니다"

    실명제 대상 언론에 참세상이 포함되지 않는다면 대중을 기만하는 거 아닌가요?

    실명제 반대는 열심히 하시되, 선전선동도 명백한 사실에 근거해서 해야 한다고 생각합니다.
    정보독점을 반대하는 참세상이 이 정도의 웹에 널려있는 자신들에 대한 정보가 대중들에게 들어갈 수 없다고 생각한다는 게 아이러니입니다. 그려....
    참세상 측의 성의있는 답변 부탁드립니다.

  • 꽁생원

    망할 각오를 하고 싸우겠다는 의지를 보이기 위해, 그만큼 중요하다는 것을 나타내기 위해 약간 과장해서 쓴거지.

    "정보독점을 반대하는 참세상이...자신들에 대한 정보가 대중들에게 들어갈 수 없다고 생각한다는 게 아이러니"라고 했는데, 그럼 지금 참세상이 대상언론사가 아닌 걸 알면서 일부러 그랬다는 건가? 내가 알아보니, 참세상도 며칠 전에야 알았더군. 대상언론사명단에서 빠졌다는 걸.
    의도적으로 대중을 기만했다? 그대도 과장이 심하시네. 무슨의도가 있는 것 같은데, 속 보이는 딴지는 그만 거시지.

  • 서생원

    난독증인지, 무조건적인 지지에서 오는 황빠스러움인지

  • 꽁생원

    웃기시네. 하다 안돼면 꼭 하는 얘기가 '난독증'이지...

  • 서생원

    너도 어디가서 좌파랍시고 떠들겠지.
    너같은 애가 좌파연하는 한국사회가 정말 천박스럽다.
    니가 무슨 죄가 있겠니.쯧쯧......
    입다물고 있는 참세상도 참 안타깝다.......
    정말 니가 무슨 죄가 있겠니.무지가 죄지......
    참세상 참 그러는 거 아니외다.................................

  • 꽁생원

    난 그렇게 안 떠들어. 네가 그러는가 보구나.
    근데 너 진짜 웃긴다. 참세상 그러는 거 아니라고? 뭐가 그러는 게 아니니? 오늘 아침에 올라온 기사는 보고 얘기하는 거니? 안 봤구나?
    너같은 애들이 쓸데없이 떠드니까 참세상 분들이 귀찮으신데도 친절하게 설명하잖아. 잘 읽어보렴.