아랍에미리트(UAE)는 홍해 항만, 군사기지, 민병대 지원을 통해 아프리카에서 영향력을 확대해 왔지만, 예멘에서의 갈등을 계기로 사우디아라비아와 충돌하며 급격한 후퇴에 직면했다. 사우디는 이집트·소말리아 등과 새로운 동맹 축을 구축해 UAE를 배제하고, 소말리아·지부티·에리트레아 등에서 UAE의 군사·경제적 거점을 잇따라 무너뜨리고 있다. 그 결과 UAE가 주도하던 아프리카의 ‘전쟁경제’와 항만 네트워크는 붕괴 국면에 들어섰고, 걸프 지역의 역학 관계는 사우디 중심으로 재편되고 있다.
카길(Cargill)·ADM·번지(Bunge) 등 주요 콩 거래업체들이 아마존 대두 모라토리엄에서 탈퇴하면서, 2045년까지 아마존 산림 파괴가 최대 30% 증가할 수 있다는 경고가 나왔다. 이 결정은 환경 기준을 강화한 기업에 불이익을 주는 마투그로수(Mato Grosso) 주법과 농업 로비의 압박에 따른 것으로, 토지 투기와 불법 개간에 사실상 ‘청신호’를 주고 있다. 전문가들은 단기 이익과 달리 장기적으로는 강수 감소로 농업 자체가 타격을 입고, 국제 시장 접근성과 기업 신뢰도도 크게 훼손될 것이라고 지적한다.
2025년 한 해 동안 바다는 23제타줄에 달하는 막대한 열을 흡수했는데, 이는 전 세계가 37년 동안 소비한 에너지와 맞먹는 규모다. 해양 열 함량의 급증은 폭우와 홍수, 가뭄, 해양 생태계 붕괴와 대규모 해양 생물 폐사를 가속하며 기후 시스템의 근본적 전환 가능성을 보여준다. 과학자들은 지금의 해양 과열이 수억 년 만의 대멸종 위험까지 키우고 있다며, 화석연료 축소와 즉각적인 기후 대응 전환이 필수적이라고 경고한다.
기상학자들은 수십 년 만에 보기 드문 대기 신호로 인해 2월이라는 이른 시기에 북극 대기 시스템 붕괴가 형성되고 있다고 경고한다. 이로 인해 극소용돌이가 약화되거나 분열되면서 일부 지역에는 한파와 폭설이, 다른 지역에는 폭염과 강한 폭풍이 동시에 나타날 수 있다. 과학자들은 이러한 현상이 기후변화로 인한 북극 불안정성과 연관돼 있으며, 앞으로 전 세계 날씨의 예측 불가능성과 극단성이 더욱 커질 수 있다고 본다.
인도 모디 총리가 트럼프 행정부의 관세 압박에 밀려 러시아산 원유 구매를 줄이고 베네수엘라산 원유로 대체하며, 미국 농산물 시장 개방에 동의한 것처럼 보이는 합의를 비판적으로 분석한다. 실제로 합의 내용은 불분명하고 실효성도 제한적일 가능성이 크지만, 특히 미국 대농업(Big Ag)에 인도 시장을 내줄 수 있다는 점은 인도 농민 보호 공약과 정면으로 충돌한다. 저자는 이번 사례가 인도조차 미국의 영향력에서 완전히 벗어나지 못했음을 보여주며, BRICS가 곧바로 서방을 대체할 것이라는 낙관론에도 경고를 던진다고 평가한다.
미국 국토안보부는 해군의 대규모 계약을 전용해 창고와 임시 텐트 시설을 활용한 대규모 이민자 구금 네트워크를 구축하고 있다. 최대 550억 달러 규모로 확대된 이 계약은 공개적 감시를 피해 신속하게 구금 시설과 ‘텐트 도시’를 전국 곳곳에 설치할 수 있도록 설계됐다. 비판자들은 이를 사실상 영구적이고 군사화된 집단 구금 인프라로 규정하며, 인권 침해와 권력 남용 위험이 크다고 경고한다.
뉴욕타임스와 CNN 등 서방 주류 언론이 점차 우크라이나의 전황이 지속 불가능하다는 현실을 인정하기 시작했다고 분석한다. 러시아의 집중적인 에너지 인프라 공격으로 전력·난방·수도 체계가 붕괴 직전에 놓였고, 병력과 무기, 재정 모두에서 우크라이나의 한계가 분명해졌다는 점이 드러난다. 그럼에도 서방은 여전히 패배를 직시하지 못한 채 협상 가능성을 과장하고 있어, 전쟁이 길어질수록 우크라이나 민간인과 국가 자체가 치를 대가는 더 커질 뿐이라는 비판을 제기한다.
스페인은 2026년 1월, 이미 국내에 거주하고 있는 약 50만 명의 미등록 이주민에게 합법 체류 경로를 열어 주는 대규모 정규화 조치를 승인했다. 이는突발적이거나 전례 없는 결정이 아니라, 시민 발의 입법과 과거의 정규화 경험에 뿌리를 둔 장기적 정치·사회적 요구의 결과다. 연구와 경험에 따르면 이러한 정규화는 복지 남용을 부추기기보다 세수와 사회 통합을 강화하며, 배제 대신 통합을 택한 정책적 선택을 보여 준다.
베네수엘라 석유 개발 확대는 에너지 전환 실패에 베팅하는 선택으로, 온실가스 배출을 급증시키는 동시에 막대한 자본 낭비 위험을 키운다. 기후 목표를 지키려면 이미 확인된 화석연료 매장량의 상당 부분을 땅에 남겨야 하지만, 석유 산업은 여전히 신규 탐사와 투자를 이어 가고 있다. 연구자들은 석유 탐사를 금지하는 조치가 장기적으로 배출을 크게 줄이고 좌초자산을 피하는 가장 효과적인 수단이 될 수 있다고 강조한다.
미국 법무부가 수백만 건의 ‘엡스타인 파일’을 공개하면서 투명성 강화를 내세웠지만, 방대한 비정형 자료는 오히려 혼란과 불신을 증폭시켰다. 맥락 없이 이름이 노출된 인사들이 늘어나며 무죄 추정 원칙이 위협받고, 사실 검증보다 추측과 정치적 공방이 앞서는 문제가 드러났다. 이 사건은 대규모 공개가 곧 민주적 책임으로 이어지지 않음을 보여 주며, 투명성과 법치의 균형을 어떻게 설계할 것인가라는 근본적 질문을 던진다.
![[클린룸 밖의 사람들: 화학물질 공급 담당자 이승민 이야기] ② 일하는 도구로 취급되는 협력업체](/data/article/3/260617cleanroom01main2.png)
