트럼프는 이란의 군사력 파괴와 정권 교체 등 여러 목표를 언급하지만, 전쟁이 언제 어떻게 끝날지에 대한 명확한 전략이나 기준을 제시하지 못하고 있다. 전쟁은 중동에서 확전 위험을 키우고 미국 경제와 정치에도 부담을 줄 수 있으며, 특히 트럼프가 선거에서 약속했던 물가 안정과 전쟁 회피 공약과도 충돌한다. 명확한 계획 없이 시작된 전쟁은 결국 미국 내 정치적 반발을 불러와 트럼프 자신의 정치적 입지를 약화시킬 가능성이 있다.
미국 국방부가 인공지능 기업들에게 군사 활용을 요구하면서 빅테크 사이에 갈등이 발생했다. Anthropic은 자율무기와 대규모 감시에 AI를 사용하는 조건을 거부해 국방부 계약을 포기했지만, OpenAI는 같은 계약을 체결하면서 논란이 커졌다. 이미 미군은 AI를 정보 분석, 표적 식별, 전쟁 시뮬레이션 등에 활용하고 있으며, 정부가 AI 기술을 확보하기 위해 기업을 압박하거나 사실상 통제하려는 움직임까지 나타나면서 AI 산업의 군사화와 국가 개입에 대한 우려가 커지고 있다.
캐나다 정부는 미국·이스라엘의 이란 공격을 지지하면서 국제법이나 유엔 헌장에 근거한 정당화를 제시하지 못했으며, 이는 캐나다가 강조해 온 규범 기반 국제질서와 인권 원칙을 스스로 부정하는 태도로 비판된다. 이러한 입장은 카니가 말한 ‘가치 기반 현실주의’가 실제로는 강대국과의 관계를 위해 원칙을 포기하는 현실주의적 외교로 작동하고 있음을 보여준다. 그러나 이런 전략은 도덕적 문제뿐 아니라 중견국인 캐나다가 국제법을 약화시키는 결과를 낳아 장기적으로 자국의 외교적·전략적 기반까지 약화시킬 위험이 있다.
트럼프는 의회의 지지를 받지 못한 상황에서도 행정 권한을 활용해 관세 정책을 즉각 시행했고, 비록 나중에 대법원에서 위헌 판단을 받았지만 그동안 정책을 실제로 시행하며 큰 영향을 미쳤다. 이러한 사례는 정치적 교착 상태에서 대통령 권한을 적극적으로 활용해 정책을 먼저 실행하고 이후 법적 판단을 받는 전략이 가능함을 보여준다. 따라서 진보 진영도 행정 권한을 창의적으로 활용해 의료, 경제 등 분야에서 과감한 정책을 추진할 수 있다는 점을 시사한다.
텍사스 민주당 상원 예비선거에서 제임스 탈라리코는 “좌우 대결이 아니라 상층 대 하층의 문제”라는 경제적 포퓰리즘 메시지와 기독교적 언어를 결합해 노동계층 유권자들의 지지를 얻어 승리했다. 이는 정체성 정치나 당 지도부 옹호 중심 전략보다 억만장자 엘리트에 맞선 계급 정치가 트럼프식 MAGA 정치와 경쟁할 수 있는 전략임을 보여준다. 특히 히스패닉 노동계층 등 민주당을 떠난 유권자를 다시 끌어들이기 위해서는 노동계급 연대와 경제적 불평등 문제를 중심에 둔 정치가 필요하다는 점을 강조한다.
미국의 고위 정치인들은 이스라엘이 미국의 참여 여부와 상관없이 이란을 공격할 계획이었고, 그 경우 이란이 미군을 공격할 가능성이 높았기 때문에 미국이 선제적으로 전쟁에 개입했다고 밝혔다. 이 과정에서 전쟁 결정이 미국의 직접적인 안보 이익보다는 이스라엘의 전략적 요구와 압박 속에서 이루어졌다는 점이 드러난다. 결과적으로 이번 충돌은 미국이 자국의 전쟁이라기보다 이스라엘의 목표를 위해 군사력을 동원하고 있는 상황이라는 비판을 낳고 있다.
NASA는 기술적 문제와 인력 감소 등으로 지연된 아르테미스 프로그램을 개편해 Artemis III의 달 착륙 계획을 취소하고 저궤도에서 기술 시험을 수행하도록 변경했다. 이에 따라 최초의 유인 달 착륙은 2028년 Artemis IV에서 이루어질 예정이며, 이후에는 매년 달 탐사 임무를 추진하는 것을 목표로 한다. 이러한 변화는 우주선 도킹, 우주복 시험 등 핵심 기술을 먼저 검증해 달 착륙 성공 가능성을 높이기 위한 전략으로 평가된다.
위성 발사와 대기권 재진입이 급증하면서 로켓 배기가스와 위성 잔해에서 발생하는 금속·알루미나 입자가 오존층 파괴와 성층권 온난화를 유발할 수 있다는 연구가 나오고 있다. 특히 메가 위성군 확대로 수천 개 위성이 대기에서 소각되면서 중층 대기에 금속 에어로졸이 축적될 가능성이 커지고 있다. 이에 대해 연구자들은 위성 재사용, 수리·연료 보급, 우주 쓰레기 회수 등 ‘우주 순환경제’ 방식을 도입해 대기 오염과 우주 환경 문제를 동시에 줄여야 한다고 제안한다.
역사적으로 공중 폭격은 막대한 파괴를 일으키지만 정권 붕괴나 시민 반란을 유도하는 데는 거의 성공하지 못했다. 연구에 따르면 민간인을 공포로 굴복시키려는 폭격은 효과가 낮고, 군사·전략 능력을 직접 약화하는 경우에만 제한적인 성과가 나타난다. 또한 민간인 피해가 커질수록 사회 결속이 강화되거나 공격자에 대한 반감이 커지는 역효과가 발생할 수 있다.
2015년 파리기후협정은 지구 온난화를 1.5~2°C 이하로 제한하는 목표를 세웠지만, 각국의 자발적 감축 약속만으로는 목표 달성이 어려워 실제로는 약 3°C 상승 경로에 가까운 것으로 평가된다. 그러나 이 협정은 탈탄소 기술과 에너지 전환에 대한 대규모 투자 흐름을 촉발하며 새로운 ‘기후 자본주의’를 형성했고, 특히 재생에너지·전기차·배터리 산업에서 중국이 세계적 선두로 부상했다. 결과적으로 기후 대응은 단순한 환경 정책을 넘어 산업 경쟁과 지정학이 결합된 새로운 경제 체제로 발전하고 있다는 분석이다.
![[클린룸 안의 사람들: 엔지니어 윤성원 이야기] ②부산물 긁어내고 분진 흡입하는 일](/data/article/7/260311b1.jpg)
