미국이 멕시코 마약 카르텔에 대한 군사 공격 가능성을 언급하자, 멕시코 대통령 클라우디아 셰인바움은 카르텔 폭력의 근본 원인은 미국의 마약 수요와 미국에서 유입되는 불법 무기라고 반박했다. 그녀는 카르텔이 사용하는 총기의 약 75%가 미국에서 밀반입된 것이라며 미국이 먼저 총기 밀수와 마약 수요 문제를 해결해야 한다고 주장했다. 또한 미국의 군사 개입 가능성에 대해 주권 침해와 역사적 개입 경험 때문에 멕시코 사회에서 강한 반대가 존재한다고 강조했다.
미국에서 활동가들과 일부 의원들은 이란 전쟁에 대한 의회의 공식 승인 없이 군사 행동이 이루어지고 있다며 강하게 비판하고 있다. 이들은 헌법상 전쟁 권한은 의회에 있으며 대통령의 일방적 군사 행동은 권한 남용이라고 주장하며 전국적으로 반전 시위를 조직하고 있다. 이러한 움직임은 전쟁 확대를 막고 외교적 해결을 요구하는 미국 내 정치적 압력을 보여주는 사례로 평가된다.
미국은 과거 군사 작전에서 민간인 피해를 최소화하기 위한 절차와 평가 시스템(민간인 피해 완화 정책)을 구축했지만, 트럼프 행정부는 이를 폐기하거나 약화시켰다는 비판이 제기된다. 이 지침은 공습 전 위험 평가, 피해 조사, 책임성 강화 등을 포함해 전쟁 중 민간인 보호를 목표로 했지만 정책 폐기로 군사 작전에서 민간인 피해 가능성이 높아질 수 있다는 우려가 나오고 있다.
에콰도르에서는 정부와 기업이 환경 활동가와 지역 공동체를 직접 탄압하기보다 금융 압박을 이용해 활동을 약화시키는 전략을 사용하고 있다는 비판이 제기된다. 환경단체의 은행 계좌 동결, 자금 접근 제한, 법적·행정적 비용 증가 등이 조직 활동을 어렵게 만들고 있으며, 이는 특히 석유·광산 개발에 반대하는 운동을 약화시키는 수단으로 활용되고 있다. 이러한 방식은 물리적 탄압보다 덜 눈에 띄지만 환경 보호 운동을 침묵시키는 효과적인 통제 수단으로 작동하고 있다는 지적이 나온다.
이란과의 전쟁 긴장이 고조되는 가운데 아랍에미리트(UAE)는 미국과의 군사 협력을 바탕으로 내부 정치 탄압을 강화하고 있다는 비판이 제기된다. UAE 정부는 안보를 명분으로 활동가·비판적 지식인·정치적 반대 세력을 체포하거나 억압해 왔으며, 이러한 권위주의적 통치가 미국의 군사 지원과 전략적 동맹 속에서 사실상 묵인되고 있다는 지적이 나온다. 이는 중동에서 안보 동맹이 민주주의와 인권 문제를 후순위로 밀어내는 구조를 보여주는 사례로 분석된다.
프랑스와 인도가 추진하는 TRISHNA 위성 임무는 지구 표면의 토양 수분과 식생의 물 사용 상태를 고해상도로 관측해 물 자원을 더 효율적으로 관리하기 위한 프로젝트다. 이 위성은 농업, 가뭄 예측, 기후 변화 연구에 중요한 데이터를 제공해 농업 생산성과 물 관리 정책을 개선하는 데 기여할 것으로 기대된다.
우주 탐사는 오랫동안 국가 경쟁과 영토 상징(국기, 탐사 경쟁 등) 속에서 진행되어 지구의 식민주의적 사고방식을 우주로 확장해 왔다. 최근 민간 기업과 강대국이 달과 우주 자원 개발을 추진하면서 우주가 또 다른 자원 경쟁과 지배의 공간이 될 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 일부 학자들은 우주 탐사를 협력·공공 자산·인류 공동 이익의 관점에서 재구성하는 ‘탈식민적 우주 탐사’ 모델이 필요하다고 주장한다.
2011년 후쿠시마 원전 사고는 단순한 기술적 실패가 아니라 자연재해, 원전 안전 설계, 정부 대응, 지역 사회 영향이 결합된 복합적 재난이었다. 사고 이후 일본은 방사능 오염 정화와 지역 복구를 진행했지만 대규모 주민 이주, 장기적인 환경 관리, 사회적 불신 같은 문제가 여전히 남아 있다. 이 사건은 원전 안전 규제 강화, 재난 대비 체계 개선, 그리고 지역 사회와의 투명한 소통이 핵심 교훈이라는 점을 보여준다.
이란 전쟁과 호르무즈 해협 긴장으로 유가가 급등하면서 유럽 경제가 인플레이션 재상승과 경기 침체 위험에 직면하고 있다. EU는 비축유 방출, 에너지 절약 정책, 재생에너지 확대 등 대응 수단이 있지만 중동 에너지 공급 의존과 글로벌 시장 구조 때문에 단기간에 충격을 막을 실질적 선택지는 많지 않다. 결국 장기적으로는 에너지 전환과 공급 다변화가 유럽 경제의 취약성을 줄이는 핵심 전략으로 강조된다.
미국과 이스라엘의 이란 공격은 호르무즈 해협 봉쇄와 유가 상승을 촉발해 러시아의 핵심 수입원인 석유 수익을 증가시켜 우크라이나 전쟁 지속에 도움을 줄 수 있다. 동시에 이란 전쟁은 국제사회의 관심과 미국의 군사 자원을 중동으로 분산시켜 우크라이나 지원을 약화시킬 가능성도 있다. 결과적으로 이란 전쟁은 에너지 시장 변화와 군사 자원 분산을 통해 러시아에 전략적 이익을 제공할 수 있다는 분석이다.