18일 시리아 알아사드 정권에 대한 제재 강화를 위한 유엔안전보장이사회 결의안 표결을 앞두고 시리아 내전이 격화된 가운데 시민 보호를 명분으로 서구 열강의 압박이 집중되고 있다. 하지만 실상 반군이 제기한 정부군의 시민 학살에 대한 의혹도 계속되고 있어 논란이 되고 있다.

반군인 자유시리아군에 따르면 트렘사 사태가 발발한 지난 12일, 시리아 정부군은 여름방학 중 사용되지 않는 학교를 무기고로 사용하며 트렘사에 머물렀던 약 250명의 무장한 반군에 대해 탱크, 헬리콥터, 대포와 박격포로 공격했고 이후 지역과 장소에 있는 다른 민간인들을 총살했다. 또한 정부군이 자행한 살육에는 아사드 편에 선 주위 마을의 민병대도 가담했다고 밝혔다.

반군은 또한 220에서 250명에 달하는 사망자에는 많은 수의 여성과 어린이가 포함됐고 여기에 반군은 단지 50여명만 속했다고 밝히고, 트렘사 지역의 많은 수니파 주민들이 반군을 지원하며 여러 달 동안 이곳에서 반아사드 시위가 벌어졌다고 밝혔다.

시리아 유엔 조사대표인 로버트 무드도 14일 첫 번째 조사 후 정부군이 헬리콥터, 대포, 박격포를 포함한 중화기를 투입해 민간인을 살해했다고 밝혔다.


“트렘사 민간인 사상자 적어”

그러나 AP 13일자에 따르면 트렘사의 사망자 중 다수가 무장돼 있었고 전투에 패배한 반군이라는 진술이 제기됐으며 이는 친 반군 언론에서도 보도됐다.

AP는 13일 샴뉴스네트워크(Shaam News Network) 보도를 인용해 트렘사에서의 전투에서 민간인 희생자의 수는 적었다고 밝혔다. “우리가 최종적인 숫자를 확인하지는 못했지만 현재 시점에서 민간인 희생자의 수는 7명 보다 많지 않”으며 “사상자의 나머지는 자유시리아군(반권)의 조직원”이라고 샴뉴스네트워크 활동가인 야파(Jaafar)는 AFP 통신에 밝혔다. 가디언, BBC도 AP 통신을 인용하여 이 같이 보도했다.

또한 <융예벨트> 16일자에 따르면 시리아 외무부 대변인은 다마스쿠스에서 군대와 병력이 “무장한 테러리스트”들이 숨어있던 주택 5개를 공격했다고 인정했지만 정부군은 시민을 학살하지 않았으며 중화기 또한 사용하지 않았다고 밝혔다. 시리아 외무부 대변인은 트렘사의 지역적인 이유 때문에 애초 헬리콥터 또는 탱크 사용이 불가하며 단지 병력 수송을 위한 장갑체인 차량, 경무기, 수류탄발사기를 사용했다는 입장이다.

지난 5월 25일 훌라에서 민간인 108명 이상이 숨진 참사도 반군과 유엔은 정부군에 책임을 돌렸지만 명확한 진상규명은 이뤄지지 않았다.

이 같은 상황에 대해 독일 정치 분석지 <힌터그룬트>는 13일 “무엇이 벌어졌든 상관없이 시리아에 대한 군사개입을 위한 요구가 커지고 있다”고 비판했다.

시리아 외무부 대변인은 시리아군은 무장한 세력에 계속 맞설 것이지만 정치적인 대화의 문은 계속해서 열려 있다고 밝혔다. 시리아정권은 반군의 목표가 정권에 반대하는 여론을 확산시키는 것이라고 보고 있다.

그러나 시리아 반정부측은 민간인에 대한 정부군의 학살 의혹을 부각시키는 가운데 정부군에 대한 회유와 전쟁 위협을 격화시키고 있다.

트렘사에서의 사태 직후, 무슬림형제단과 자유시리아군을 이끌고 있는 시리아국민회의(SNC)는 13일 이스탄불에서 시리아 시민들을 보호하기 위해 유엔헌장 7조에 따라 개입을 결정해야 한다고 요구했다. 이들은 유엔 해결안이 다시 러시아에 의해 저지된다면 시리아에 대한 우호국 단독으로도 수행해야 한다는 입장이다.

또한 <힌터그룬트> 13일자에 따르면 자유시리아군은 정부군에 소속된 사병들에 대해 7월말까지 입장을 바꾸지 않으면 복수할 것이라고 밝혔다. 거부하는 자는 범죄자로서 간주될 것이며 죽음을 염두에 두어야 한다고 시리아국민회의 이름으로 반군 웹사이트에 13일 공개했다. 이들은 시리아 정부의 계획과 작전에 관한 정보를 가져오는 탈영병들만 제외시킬 것이라는 입장이다. 지난 수 개월 동안 반군은 친정부 인사와 군인 등을 납치, 고문했으며 총살하기도 했다고 <힌터그룬트>는 전했다.

뿐만 아니라 최근 망명한 최고위 외교관인 이라크 주재 시리아 대사 나와프 알 파레스의 외부 군사 개입 촉구 이후 국제전으로 확대할 위험이 증가했다. 시리아 무슬림형제단과 탈영병들도 시리아에 대한 나토개입을 촉구하고 있다.

시리아에 대한 고조된 군사적 위협

시리아 반정부측의 유엔의 군사적 개입 촉구에 발맞춰 국제사회의 압력도 다시 집중되고 있다.

반기문 총장은 트렘사 사태 직후 13일 성명을 발표하고 “시리아에서 벌어지는 비극을 저지하기 위한 안보리 회원국의 단호한 집단행동을 요구한다”며 “행동하지 않는 것은 곧 학살 면허를 발행하는 일”이라며 군사적 개입을 적극적으로 호소했다.

클린턴 미 국무부 장관도 13일 성명을 통해 트렘사 학살과 같은 이런 잔학 행위를 저지른 사람들은 반드시 밝혀져 대가를 치르게 될 것이라며 유엔의 강력한 조치를 촉구했다.

독일에서도 칼-게오르그 벨만 기민당 의원이 러시아의 동의가 없더라도 리비아에서의 사례처럼 시리아에 대한 군사행동을 지지한다고 공개적으로 밝히고 전쟁 참여를 선동하기 시작했다.

그러나 러시아는 이미 12일 서구 목적에 의해 의도된 시리아에 대한 유엔안전보장이사회의 제재 결의안에 동의하지 않겠다고 밝혔다. 또한 AP 17일자에 따르면 최근 첨예화된 서구의 압박과 관련해 러시아는 16일 서구가 시리아 내전을 끝내기 위해 군사력 이용 가능성의 문을 열 수 있는 유엔안보리 결의안을 확보하기 위해 협박하고 있다며 비난했다.

중국 관영 인민일보에 따르면 중국은 평화적 해결 입장이 불변한 것으로 전해졌다. 외교부 대변인 홍뢰는 "당면 형세에서 국제사회는 아난특사의 중재노력을 힘껏 지지하고 시리아 각측이 즉시 폭력행위를 중지"해야 한다고 입장을 밝혔다. 중국정부는 최근 일련의 폭력상황에 대한 입장을 직접적으로 밝히지는 않았으나 유엔의 군사적 개입에 반대 입장을 고수할 것이라고 전망되고 있다.

반기문 유엔 사무총장과 코피아난 유엔 특사는 유엔 안보리 결의안을 거부해온 후진타오 중국 국가주석과 푸틴 러시아 대통령을 각각 만나 시리아 제재에 대한 협력을 강하게 요청할 계획이다.

시리아정부군과 반군의 무력 갈등 한편에서는 평화를 위한 호소도 제기되고 있다. <힌터그룬트>에 따르면 시리아의 좌파 정치인은 전쟁 선동에 대해 경고하고 평화로운 대화를 요구했다. 시리아의 인권운동 활동가들도 시리아의 민중은 폭력이 아닌 대화를 통해서만 지원될 수 있다고 밝혔다.