사립학교법 개정안이 국회를 통과한 뒤 일부 사립학교들이 ‘학교폐쇄’ 같은 극단적인 말까지 동원해 가며 격렬하게 반발하고 있다. 이유인즉슨 사립학교법이 개정되면 사학의 자율성이 침해당하고, 전교조 교사들이 개방이사로 들어와 전국의 사립학교를 점령하기 때문이란다. 그러나 정작 법안 내용을 들여다보면 그런 주장은 전혀 설득력이 없을 뿐더러, 자신의 기득권을 지키기 위해 엉뚱한 핑계를 대고 있다는 느낌을 지울 수 없다.
사립학교도 엄연히 공교육의 일부를 담당하는 공공기관인 이상, 공적 통제로부터 완전히 자유로울 수는 없다. ‘사학의 자율성’이란 것도 공공의 이익을 보장하기 위한 공적 통제에 결코 우선할 수 없으며, 재단이 모든 것을 마음대로 다 해도 좋다는 ‘무소불위의 권력’이 아니다. 그렇다면 문제의 초점은 이번에 개정된 사립학교법이 ‘공적 통제’에 충실한 것인지, 아니면 그 수준을 넘어 사학의 자율성을 크게 침해하는 것인지에 모아져야 한다.
개정된 사립학교법에서는 전체 이사의 1/4을 개방이사로 채우되, 초․중․고 학교운영위나 대학평의원회가 2배수로 추천하여 이사회에서 최종 선임하도록 했다. 그러나 1/4에 불과한 개방이사로는 의결 정족수에도 턱없이 모자랄 뿐 아니라, 그마저도 2배수 추천을 통해 재단이 결정권을 행사하도록 되어 있다는 점에서, 이 조항의 실효성에 대해 의문을 표시하는 시각이 많다. 외국의 경우 지역사회와 학교구성원들이 이사로 학교운영에 참여할 수 있는 길을 폭넓게 보장하고 있는 점에 비추어본다면, 개방이사의 비율을 오히려 크게 늘려야 한다는 주장도 많다.
사정이 이런데도 개방이사 도입을 놓고 ‘자율성 침해’라고 거품을 무는 것은 상식적으로 납득하기 어렵다. 실제로 1/4에 불과한 개방이사로는 학교운영에 결정권을 행사하는 것이 현실적으로 불가능하다. 그러나 개방이사가 도입될 경우, 그 동안 재단이 임명한 이사들로 구성된 이사회가 ‘그들만의 성역’을 만들어놓고 온갖 부정과 비리, 탈법과 전횡을 일삼아 온 관행에는 상당한 제동이 걸릴 것으로 기대된다. 결국 사학재단이 개방이사제 도입에 반발하는 진짜 이유는 사학의 자율성이 침해당하기 때문이 아니라, ‘독점과 탈법의 카르텔’이 무너지는 것을 두려워하기 때문이라고 밖에는 볼 수 없다.
개정된 사립학교법은 또 친인척 이사 수를 전체 이사의 1/4로 제한하고, 이사장의 배우자와 직계 존․비속을 교장으로 임명할 수 없도록 했다. 그리고 횡령․뇌물수수·회계부정을 저지르면 바로 임원 승인을 취소하고, 취소된 임원이 학교에 복귀하는 데에도 상당한 제한을 두도록 했다. 요컨대 사학재단의 고질적인 문제점으로 지적돼 온 ‘족벌체제’를 완화하고, 파렴치한 불법행위에 대해서는 엄격한 제재를 가하겠다는 것이다. 이는 그 동안 우리나라 사학재단이 법률적 미비점을 이용하여 온갖 탈법․불법행위를 저질러 온 잘못된 관행에 쐐기를 박는 것으로, 비록 때늦은 감은 있지만 사립학교가 정상적인 공교육기관으로 거듭나기 위해서는 반드시 짚고 넘어가야 할 지극히 온당하고 적절한 조치가 아닐 수 없다.
그런데도 일부 사학재단이 이사회의 권한을 무슨 신성불가침의 성역이라도 되는 것처럼 강변하며 ‘자율성’ 운운 하는 것은 손바닥으로 하늘을 가리려는 얄팍한 수작이다. 대다수 국민들은 사학재단의 뿌리 깊은 고질병을 고치기 위해서는 강도 높은 변화가 필요하며, 사회적으로 꼭 필요한 ‘공적 통제’가 반드시 ‘사학의 자율성’을 침해하는 것은 아니라고 생각한다. 호박과 수박도 분간 못하는 청맹과니는 다름 아닌 사학재단 자신들이다. 다시 말하거니와 ‘사학의 자율성’은 ‘사학이 마음대로 부정과 비리를 저지를 수 있는 권리’를 뜻하는 말이 아니다.
어찌 보면 이번 사학법 개정은 ‘개혁’이라는 이름을 붙이기도 계면쩍을 정도로 ‘상식적인 내용’으로 채워져 있다. 타인의 출입은 물론 눈길조차 허용하지 않았던 ‘음습한 지하실’에 한 줌의 햇빛이 처음으로 비친 것이나 마찬가지다. 그러나 워낙 오랫동안 몰상식이 세상을 지배하다 보니, 이젠 몰상식이 상식을 비웃고 음지가 양지를 거부하는 본말전도의 세태가 전개되고 있다. 사생결단의 살기를 뿜으며 법 개정에 한사코 반대하는 사학재단과 한나라당의 모습은 마치 아침햇살을 받아 죽어가며 절규하는 드라큘라의 애처로운 모습을 연상시킨다.
사학법 개정은 사립학교의 정상화를 위해 필수불가결한 최소한의 공적 통제장치를 도입한 것일 뿐, 사학의 자율성과는 아무런 관련도 없다. 더구나 한나라당의 ‘국가정체성 위협’ 주장은 ‘바람이 불면 쥐가 많아진다’는 주장처럼 어이없다 못해 실소를 금할 수 없는 것이다. 한나라당이 사학재단의 비리와 전횡을 보장해야만 대한민국의 정체성을 지킬 수 있다고 생각한다면, 이는 한나라당이 기득권 세력을 옹호하는 정당임을 스스로 고백하는 것이다.
사실 알고 보면 사립학교 문제가 이토록 심각한 고질병이 된 데에는 한나라당 박근혜 총재의 부친인 박정희 씨의 책임이 결코 작지 않다. 박정희 씨는 급격히 높아진 교육열을 수용하기 위해 국가가 교육시설에 투자하기보다는, 개인의 사적 자본을 공교육에 끌어들여 손쉽게 문제를 해결하려 했다. 그 결과 우리나라는 사립학교가 전체 학교의 절반 가까이 차지할 정도로 사학의 비중이 높아졌고, 이는 세계적으로도 유례를 찾아보기 어려운 부끄러운 모습이다. 교육에 투자하지 않는 국가가 자기 대신 교육에 투자를 해 준 사립학교를 제대로 통제할 수는 없는 노릇이다. 이윤추구를 목적으로 하는 사적 자본은 학교를 세워 온갖 불법적 수단으로 부를 축적했고, 그것을 은폐하기 위해 극단적인 독점과 통제가 일상화되었다. 정부는 문제점을 뻔히 알면서도 눈감아주었고, 사학은 점차 신성불가침의 성역으로 변모해 갔다.
지금이야말로 이 낡고 추악한 부패의 카르텔을 끝장내야 한다. 사학법 개정은 그 첫 걸음이다. 차제에 교육보다는 치부에 마음을 빼앗긴 비교육적이고 부도덕한 사학재단은 정리하는 것이 좋다. 의무교육 체제에서 국가가 배정하는 신입생을 거부하는 것은 헌법이 보장하고 있는 ‘교육받을 권리’를 정면으로 부정하는 것에 다름 아니다. 말로는 ‘육영사업’을 외치다가도 자신의 기득권을 지키기 위해서라면 ‘학교폐쇄’니 ‘신입생 배정거부’니 하는 비교육적 망언도 서슴지 않는 사학재단은 공교육기관으로서의 기본 자질을 이미 상실한 것이나 마찬가지다.
이참에 정부는 교육자로서의 본분을 망각하고 ‘신입생 배정거부’를 결의한 서울․대구․울산의 일부 사립학교를 과감하게 접수하여 공립학교로 전환하는 방안을 검토할 필요가 있다. 애초에 국가가 책임져야 할 국민교육일진데, 도대체 언제까지나 국민들이 한 줌밖에 안 되는 교육 모리배들에게 끌려 다니며 구차하게 눈치를 보아야 하는가? 문 닫겠다는 사립학교, 지금 당장 소원대로 정부가 접수하라!
- 사진
-
재난 연극
- 영상
-
[영상] 현대기아차비정규직 농성..
쇠사슬 몸에 묶고 저항했지만, 끝내 비정규직..
오체투지, 비정규직 해고노동자의 희망 몸짓
영화 <카트>가 다 담지 못한 이랜드-뉴코아 ..
- 카툰
-
로또보다 못한 민간의료보험
건강보험료, 버는만큼만 내면 무상의료 실현된..
위암에 걸린 K씨네 집은 왜 거덜났는가
팔레스타인인 버스 탑승 금지
- 판화
-
들위에 둘
비정규직 그만
개자유
다시 안고 싶다
- 기획연재 전체목록
-
- 어서와요 소소부부네
- 팔레스타인평화연대의 INTERNATIONAL
- 워커스 상담소
- 99%의 경제
- 미디어택
- 비문명의 역습
- 초고령화 사회, 돌봄을 요구하다
- 나현필의 INTERNATIONAL
- 워커스 사전
- 엄한진의 INTERNATIONAL
- 여성, 노동의 기록
- 녹색스트라이크
- 화성, 어쩌다 사회주의
- 10.29 이태원 참사 피해자의 항변
- 랑희의 질문들
- 배성인의 혁명을 꿈꾼 여성들
- 챗GPT가 말했다. "인간보다 더 많은 색임을 지게 될 줄이야!"
- 연정의 르포
- 약속의 8회, 위기를 돌려세우는 녹색 스트라이크
- 양지로 떠오른 국정원, 이적異的 행위의 기록
- 선을 넘는 사람들
- 연정의 바보같은사랑
- 2021위클리웨비나
- 이김춘택의 ‘무법천지 조선소’
- 파견미술-현장미술
- 러시아혁명 100주년 | 자코뱅 온라인시리즈
- 노동의 시대
- 배성인의 정치적 사유
- 비정규직의 세상보기
- 주례토론회
- 양규헌 칼럼
- 국제포럼
- 무슨 일 하세요?
- 소셜파워
- 반올림 이어 말하기
- 원영수의 국제칼럼
- 박병학의 글쓰기 삶쓰기
- 정영섭의 낮은 목소리
- 윤성현의 들풀이야기
- 세월호 1년
- 제갈현숙의 봉당풍경
- 이정호의 보수언론 벗거보기
- 기사로 풀어보는 경제
- 유럽 민중의 오디세이
- 2015 총파업
- 쿠오바디스 진보정치 그리고, 노동자 정치세력화
- 편집장 칼럼
- 참세상 특강
- 마르하바, 팔레스타인!
- 일본사회운동의 편지
- 유럽경제위기
- 김한울의 표본실
- 오늘, 이곳의 투쟁
- 북아프리카 혁명
- 월드컵에 정의의 슛을
- J에게 경제를
- 명숙의 무비, 무브
- 비정규직 사회헌장
- 감시·통제 벼랑 끝 감정노동자
- 불붙는 세계교육투쟁
- 여성 살해, 침묵하는 사회
- 탈핵
- 끝나지 않은 용산참사
- 언론노동자들의 공정방송 되찾기
- 쌍용차 정리해고 노동자의 눈물
- 4대강 논란
- 진보전략회의 진보논평
- 참세상 책방
- 노조파괴, 그림자 정부
- 강정마을 해군기지 논란
- 조성웅의 식물성 투쟁의지
- 이득재의 줌인 줌아웃
- 통합진보당 분당
- 18대 대선과 노동자정치세력화
- 투쟁하는 세계노동자
- 복수노조, 약인가 독인가
- 참세상 국제통신
- 박진의 인권이야기
- 희망뚜벅이
- 편집위원회 정세좌담
- 무상급식
- 이원재의 예술,대화
- 쿡! 세상 꼬집기
- 방방곡곡 99절절
- 최인기의 빈민운동사
- 양한승의 정세이야기
- 현대차 비정규직 파업
- G20 서울 정상회의
- 전노협 창립 20주년 - 내가 함께한 전노협
- 주용기의 생명평화이야기
- 천안함 국민미스테리
- 근로시간면제(Time off), 충돌
- 의료 민영화 논란
- 전교조 명단 공개 파문
- 2011년 최저임금은?
- 김병기의 호주통신
- 기후변화와 노동자
- 쌍용차와 파업
- 지방선거 2010
- 2010 교육감 선거
- 임성용의 달리고 달리고
- 빛바랜 취재수첩
- 세미나네트워크 새움
- 콜트콜텍 미국원정투쟁
- 용산 철거민 대참사
- 용산참사범국민장 릴레이 기고
- 홈리스문제, 이렇게 하자
- 두 책방 아저씨
- 이수호의 잠행詩간
- 철폐연대-참세상 기획: 비정규직 10년 전망
- 콜트콜텍일본원정투쟁
- 그들만의 비정규법
- 해방을 향한 인티파다
- 혁명50년, 사회주의 쿠바 이야기
- 1단기사로 보는 세상
- '특별하지 않은 사람' 박종태의 죽음
- 배고프다! 영화
- 가자의 재앙
- 강우근의 들꽃이야기
- 박수정의 사람이야기
- 뉴코아 - 이랜드 비정규직 철폐투쟁
- 한미FTA를 저지하라
- 이정호의 미디어 비평
- 도요타반대세계공동행동
- 한반도 대운하를 가다
- 진보정당, 길을 묻다
- 38 여성의 날 100주년
- 또 하나의 왕국, 삼성
- 1·26 세계행동의 날
- 박영균의 철학으로 보는 세상
- 사이버 정치놀이터 미끄럼틀
- 2007 대통령 선거
- 대선후보들, 성소수자 인권과제 좀 들어보슈
- 아프간 피랍 사태
- 2007 남북정상회담
- 소통/연대/변혁 - 사회운동포럼
- 아그네스 쿠의 흐르는 강물처럼
- 리얼리스트 작가 선언
- 한상진의 레바논통신
- 백원담의 시와 모택동
- 맹세야, 경례야 안녕∼
- 제3회 맑스코뮤날레 - 맑스와 함께 상상하기
- 금속노조 한미FTA저지 총파업
- 비정규법 패기! 폐기!
- 한진의 사회복지노동자
- 정혜주의 바리오 아덴트로
- 평택,철조망을 걷어라
- 고길섶의 쿠바이야기
- 개토의 우울과 몽상
- 석궁이야기
- 민주노총 5기 지도부 선거
- 유영주의 전망좋은談
- 북한 핵실험과 한반도평화
- 조선남의 옥중수고
- 정대성의 독일통신
- 이영채의 일본사회운동
- 월드컵보다 아름다운 진실
- 에뿌키라의 장정일기
- 홍실이의 이상한 제국의 앨리스
- 이종회의 한미FTA 뒤집기
- APEC 밟고 WTO 돌려차기
- 민주노총 보궐선거
- 박석준의 의학철학이야기
- 황우석 사태 진단
- 2005년 하반기 비정규법 총파업투쟁
- 박영자의 북쪽이야기
- 하현의 미디어비평
- 2005세계여성대행진
- 박기범의 어떤 동화책
- 손호철의 남미이야기
- 박기범의 기소인 인터뷰
- 2004년 하반기 총파업투쟁
- 전범기소이야기
- 동화작가 박기범의 단식일지
- 김병돌의 그림세상
- 이현준의 지나가다 한마디